Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt: X C 3336/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko A. Ż. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) . O. , dnia 17 li

Sygn. akt: X C 4412/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2.000,00 zł. 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

Teza orzeczenia: Nie jest w dobrej wierze posiadacz samoistny, który nabył posiadanie nieruchomości na podstawie umowy mającej na celu przeniesienie własności, zawartej bez zachowania aktu notarialnego.

Sygn. akt: XI Ns 339/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: Sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy z wniosku M. G. (1) , J. G. (1) z udziałem Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. o zasiedzenie postanawia: I. stwierdzić, że M. G. (1) córka J. i I. i J. G. (1) syn M. i I. nabyli prz

Sygn. akt XII K 374/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Olsztynie XII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Nidzicy w składzie: Przewodniczący - SSR Andrzej Świdwiński Protokolant - sekr. sąd. Alicja Rutka-Fijałkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Dariusza Paczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r., 10 kwietnia 2014 r. i 25 kwietnia 2014 r. sprawy A. P. (1) ur. (...) w M. , s. W. i H. z d. L. , oskarżonego o to, że :

Sygn. akt XIIK 238/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2013 roku. Sąd Rejonowy w Olsztynie XII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Nidzicy w składzie: Przewodniczący - SSR Andrzej Świdwiński Protokolant - sekretarka Milena Romańska przy udziale Prokuratora Rejonowego Marka Borowieckiego po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2013 roku sprawy K. R. ur. (...) w N. , c. K. i E. zd. S. , oskarżonej o to, że : w miesiącu marcu 2013r. w miejscowości G. (...) , gm. J. ,

Sygn. akt XII W 335/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie XII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Nidzicy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Andrzej Świdwiński bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Urzędu Skarbowego w N. przeciwko B. Z. s. R. i K. z domu W. , ur. (...) w N. , oskarżonego o to , że : prowadząc sprawy gospodarcze i finansowe (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt X C 3338/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. 12 września 2016 r. wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie o zasądzenie od pozwanej P. S. kwoty 1. 617,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana i (...) S.A. zawa

Sygn. akt X C 3289/16 UZASADNIENIE Powódka K. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04 maja 2015r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. powódka oświadczyła, że prostuje oczywista omyłkę w żądaniu pozwu co do odsetek żądając ich od 04 maja 2016 r.(k.74). Pismem z dnia 27 grudnia 2016 r. powódka rozszerzyła powództwo wnosząc o