Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt II W 1193/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24.06.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy R. O. s. W. i M. z domu Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 09.05.2020 r. w O. przy ul. (...) będąc podejrzanym o zarażenie chorobą zakaźną nie zastosował się do warunków kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt. 1 kw ORZEKA: I obwinionego R. O. uznaje za winnego

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego jego małoletniego przyrodniego rodzeństwa

Sygn. akt. III RC 258/17 UZASADNIENIE Powód P. D. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletnich powodów W. i G. D. z kwot po 600,- zł miesięcznie na każdego do kwot odpowiednio po 350,- zł i po 300 zł miesięcznie. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 - 4) Pozwani małoletni W. D. i G. D. w imieniu którego działała ich przedstawicielka ustawowa A. S. odpowiadając na pozew wnieśli o jego oddalenie w całości oraz zasą

Teza orzeczenia: alimenty dla dorosłej osoby od dzieci

Sygn. akt III RC 281/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko K. G. i C. G. o alimenty powództwo oddala. SSR Andrzej Hinz

Sygn. akt. III RC 275/17 UZASADNIENIE Powód D. T. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletniego pozwanego z kwoty 500,-zł do kwoty po 200,-zł miesięcznie. ( k. 2- 3,64-65 ) Pozwany J. T. (1) reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową J. T. (2) wniósł o oddalenie powództwa. . ( k.. 58 - 59 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Rodzice małoletniego pozwanego byli niegdyś małżeństwem. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie VI RC 343/11

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt. III RC 518/16 UZASADNIENIE Powód M. R. po ostatecznym sprecyzowaniu swoich żądań wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz byłą żonę z kwoty 500,- zł do kwoty po 100,- zł. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2; 59-61 ) Pozwana K. R. w odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie w całości; domagała się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 24 ) Sąd ustalił następujący

Sygn. akt X C 3955/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego P. J. kwoty 1.627,33 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że pozwany zawarł w dniu 11 stycznia 2017 r. umowę pożyczki o numerze (...) , na podstawie której o

Sygn. akt: X C 4151/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą (...) przeciwko M. M. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) O. , dnia 13 lutego 2019 r. SSR Agnies

Sygn. akt X C 4254/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. , wniósł o zasądzenie od pozwanej A. W. kwoty 2.199,05 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że pozwana była związana z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. umową kredytu gotówko