X C 4555/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-09-16 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn.akt: X C 4555/16 UZASADNIENIE Powód M. M. wniósł o ustalenie nieistnienia zobowiązania do zapłaty kary umownej wynikającej z umowy nr UM_ (...) _ (...) _ (...) z dnia 08 sierpnia 2014 r. dotyczącej telefonu o nr (...) pomiędzy stronami ewentualnie o ustalenie wysokości zobowiązania nie większej niż 10% kary umownej z uwagi na jej rażącą wysokość w stosunku do poniesionej przez pozwanego rzeczywistej szkody. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że w dniu 8 sierpnia 2014 r. działając pod wpłyCzytaj więcej» |
X C 4555/16wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 4555/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: sekretarz sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie I Powództwa oddala, II nie obciąża powoda kosztami procesu. z./ 1. (...) 2. (...) O. , dn.31/08/2017Czytaj więcej» |
X C 2093/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn.akt: X C 2093/17 UZASADNIENIE Powódka A. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o. o. w W. kwoty 3.265,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że powódka zawarła z pozwana umowę o świadczenie usług turystycznych z dnia 14.07.2016 r. na podstawie której, po jej uprzednim opłaceniu wraz z mężem i córką uczestniczyła w imprezie turystycznej organizowanej w dniach od 22 sierpnia 2016 r. do 29 sierpnia 2016 r. MiejscCzytaj więcej» |
X C 2133/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-01-15 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 2133/15 UZASADNIENIE Powód, G. S. , wniósł o zasądzenie od pozwanej M. S. (1) na jego rzecz kwoty 16.718,70 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że strony w dniu 26 maja 2001 r. zawarły związek małżeński. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Rodzinny wyrokiem z dnia 08 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt VI RC 75/12 rozwiązał małżeństCzytaj więcej» |
X C 2140/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-04 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 2140/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od M. R. kwoty 10.608,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3.600 zł. W uzasadnieniu podał, że roszczenie swoje wywodzi z umowy zawartej przez strony w dniu 6 listopada 2012 r. zatytułowanej jako „umowa najmu zawarta w związku ze sprzedażą pasz luzemCzytaj więcej» |
X C 2133/15wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 2133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko M. S. o zapłatę i z powództwa wzajemnego M. S. przeciwko G. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda G. S. kwotę 16.464,28 zł. (szesnaście tysięcy czCzytaj więcej» |
X C 2259/17wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 2259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział X Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Anna Kabzińska, Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Danielak, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa I. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. , przeciwko W. T. i R. T. , o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, I. oddala powCzytaj więcej» |
X C 2259/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-31 Data publikacji: 2018-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 2259/17 UZASADNIENIE Powód I. (...) z siedzibą w W. wniósł o uznanie za bezskuteczną wobec siebie umowy sprzedaży z dnia 24 listopada 2014r., zawartej przed notariuszem I. K. (Rep. A Nr (...) ), pomiędzy B. C. (1) i D. C. (1) a W. T. i R. T. , dotyczącej własności nieruchomości położonej w S. , dla której Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) . Ponadto, domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanych kosztów pCzytaj więcej» |
X C 2278/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 2278/17 UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. z siedzibą w B. , wniósł o zasądzenie od pozwanej J. M. kwoty 8.681,48 zł. z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 14.12.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podniósł, że pozwana zobowiązała się poprzez podpisanie w dniu 30.06.2015 r. weksla do zapłaty w dniu 13.12.2016 r. kwoCzytaj więcej» |
X C 2532/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 2532/15 UZASADNIENIE Powód, Syndyk Masy Upadłości Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. w upadłości likwidacyjnej, wniósł pozew przeciwko T. M. (1) i S. M. , w którym domagał się zasądzenia od nich solidarnie na jego rzecz kwoty 15.578,29 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał on, że pozwana T. M. (1) w okresie od 17 października 2006 r. do 20 sierpnia 2009 r. była członkiem Rady Nadzorczej upadłej SpółdziCzytaj więcej» |