Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność członka zarządu wynikająca z treści art. 299 ksh, przy równoczesnym zakazie prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia funkcji reprezentanta spółki handlowej.

Sygn. akt V GC 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Nowak Protokolant: stażysta Joanna Leśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w B. przeciwko: A. K. o zapłatę I Zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w B. kwotę 7.230,93/ siedem tysięcy dwieście trzydzieści złotych dziewięćdziesiąt tr

Teza orzeczenia: Podstawa odstąpienia od umowy na podstawie art. 635 kc.

Sygn. akt V GC 506/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Dominika Majewska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz powoda G. M. kwotę 63 000 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące złotych) wraz z u

Teza orzeczenia: Naprawienie szkody.

Sygn. akt V GC 497/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr. sąd. Magda Ścięgaj po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. Ł. kwotę 1.788,00zł (słownie złotych: jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt osiem 00/1

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt. II K 764/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2017r. sprawy: P. G. , syn A. i K. z domu K. , ur. (...) w D. , oskarżonego o to, że: W dniu 12 maja 2017 roku na drodze wojewódzkiej oznaczonej numerem (...) K. - C. , woj. (...)- (...) kierował pojazdem marki P. o nr rej. (...) w ruchu lądow

Teza orzeczenia: oszustwo podatkowe może być popełnione tylko w winy umyślnej

Sygn. akt. II K 844/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny , w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Małgorzata Krośnicka Przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Roberta Dąbrowskiego oraz oskarżyciela publicznego: Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie, reprezentowanego przez Wojciecha Piątkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017r., 22 stycznia i 05 lutego 2018r

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt: II K 866/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Olsztyn, 24 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Pałasz Protokolant: Julia Konkol Przy udziale Prokuratora Anny Romanowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca, 7 i 20 lipca 2017r. sprawy: 1 M. W. , syna P. i M. z d. K. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11.01.2016r. w barze w O. na ul. (...) , będąc osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i finansowe

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt. II K 889/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie Przewodniczący SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: st. sek. Sad J. Kaszuba przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.01.2016 r. i następne . sprawy 1. A. K. (1) z domu B. , córki M. i B. z domu K. , urodzonej (...) w W. , oskarżonej o to, że: I . w okresie od 16 grudnia 2013r. do 28 kwietnia 2014r. w S. dzia

Sygn. akt II K 962/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony D. T. (1) i oskarżona M. T. (1) byli małżeństwem. Ze związku mają syna M. T. (2) . Pomiędzy stronami istnieje konflikt. W lipcu 2012r. D. T. (1) wyprowadził się z domu. W 2015 roku D. T. (1) złożył pozew o eksmisję przeciwko M. T. (1) . W związku z ta sprawą M. T. (1) czuła się bezsilna i zdesperowana. Oskarżona słyszała, że D. T. (1) zaprzeczał jakoby zamierzał wyrzucić ich syna z mieszkania. W dniu 29 stycz