Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 806/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę K. R. przeciwko R. K. o alimenty I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 350 (trzysta pięćdzie

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej O. -Północ w O. z powództwa M. Z. przeciwko S. Z. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 6 lutego 2017r. rozdzielność majątkową

Teza orzeczenia: podstawy do wskazania daty, z która sąd ustanawia rozdzielność majątkową

Sygn. akt III RC 421/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko M. D. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 27 kwietnia 2016 roku rozdzielność majątkową małżonków J. D. i M. D. , których wspólność majątko

Teza orzeczenia: podstawy do wskazania daty, z która sąd ustanawia rozdzielność majątkową

sygn. akt III RC 421 / 16 UZASADNIENIE J. D. (1) wniosła o ustanowienie z dniem 9 stycznia 2016r rozdzielności majątkowej pomiędzy nią a jej mężem M. D. . Wskazała w uzasadnieniu pozwu, że pozostaje w związku małżeńskim z pozwanym, aczkolwiek toczy się postępowanie rozwodowe. W trakcie trwania małżeństwa opłatami i sprawami finansowymi zajmował się pozwany. Strony zaciągnęły w dniu 8 stycznia 2016r kredyt konsolidacyjny na kwotę ponad 70.000 zł. Po tym dniu pomimo braku wiedzy i zgody powódki po

Teza orzeczenia: niepowodzenie w działalności gospodarczej ma wpływ na poziom życia członków rodziny zobowiązanego do alimentacji

sygn. akt III RC 422/17 UZASADNIENIE Powódka W. C. wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 1500 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca przelewem na rachunek bankowy powódki wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu podała, że jest dzieckiem pozwanej pochodzącym z małżeństwa z R. C. . Do października 2016 r. powódka mieszkała z pozwaną, która żądała by córka partycypowała w kosztach utrzymania miesz

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 366/16 UZASADNIENIE R. N. wniosła o podwyższenie alimentów należnych małoletnim od ojca E. N. do kwot po 800zł miesięcznie na rzecz P. N. i po 700zł miesięcznie na rzecz M. N. . W uzasadnieniu podała, że alimenty na rzecz małoletnich ustalone zostały w wysokości po 400zł miesięcznie na rzecz P. i po 350zł miesięcznie na rzecz M. wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 lipca 2014r. w sprawie VI RC 258/14. Głównym powodem konieczności i zasadności podwyższenia alimentów jes

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. , G. K. , A. S. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża pozwanego kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn. akt III RC 444/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej S. K. reprezentowanej przez matkę K. M. przeciwko M. K. (1) i M. K. (2) o alimenty 1 umarza postępowanie przeciwko M. K. (2) ; 2 powództwo oddala; 3 odstępuje od obc