Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: osiągnięcie pełnoletności przez osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego nie wyklucza samoistnie i automatycznie jej uprawnienia

Sygn. akt III RC 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko E. K. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I ustala, że obowiązek alimentacyjny A. K. wobec E. K. ustał z dniem 14 czerwca 2017r.; II w pozostałym zakresie powództwo

Teza orzeczenia: podstawa do wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. S. reprezentowanego przez matkę K. O. przeciwko Ł. S. o alimenty I zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz małoletniego powoda F. S. alimenty w kwocie po 600 (sześćset) z

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt. III RC 518/16 UZASADNIENIE Powód M. R. po ostatecznym sprecyzowaniu swoich żądań wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz byłą żonę z kwoty 500,- zł do kwoty po 100,- zł. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2; 59-61 ) Pozwana K. R. w odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie w całości; domagała się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 24 ) Sąd ustalił następujący

Teza orzeczenia: osiągnięcie pełnoletności przez osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego nie wyklucza samoistnie i automatycznie jej uprawnienia

III RC 552/16 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki E. K. wygasł z dniem 1 lipca 2016 r. W uzasadnieniu żądania wskazał, że pozwana ma 22 lata i nie kontynuuje nauki, a on sam mieszka z żoną i synem w Kanadzie i pracuje zarobkowo. Pozostaje na utrzymaniu żony oraz zajmuje się wychowaniem 3,5 letniego synka. Pozwana E. K. wniosła o oddalenie powództwa z uwagi na trudna sytuację materialną. Sąd ustalił, co następuje Pozwana ma 23 lata. Nie kontynu

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 UZASADNIENIE Powód A. M. wystąpił z pozwniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego K. G. (1) z kwoty 700 zł miesięcznie, ustalonej umową zawartą przed notariuszem I. Ś. w dniu 2 kwietnia 2015 r. rep. A nr 3350/2015, do kwoty 300 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że małoletni jest synem powoda i E. G. (1) . Strony pozostawały w związku nieformalnym, a powód był już w związku małżeńskim. Po urodzeniu się dzieck

Teza orzeczenia: "wyjątkowe okoliczności", o których mowa w art. 60 § 3 kro to m.in. długotrwałość pożycia małżonków, znaczne dysproporcje w ich stanie materialnym po rozwodzie, a także możliwości pomocy ze strony innych członków rodziny

Sygn. akt III RC 574/16 UZASADNIENIE Powód P. K. wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia z dniem 6 maja 2016 r. obowiązku alimentacyjnego powoda P. K. względem pozwanej J. K. , orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie o sygn. VI RC 838/09. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 28 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo stron. Jednocześnie powód został zobowiązany do wspó

Sygn. akt II W 979/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.06.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy J. M. s. S. i E. z domu M. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: 1. w dniu 11 kwietnia 2020 roku o godz. 13:40 w miejscowości M. gm. J. na placu zabaw wbrew powszechnie obowiązującym przepisom naruszył zasady dotyczące przemieszczania się - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z

Sygn. akt II W 972/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. D. , syna L. i I. z domu B. , urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2020 r. około godziny 20:40 w miejscowości D. na ul. (...) w miejscu publicznym nie zastosował się do określonego nakazu przemieszczania się osób pieszych, polegającego na zachowan