Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt: III RC 432/16 UZASADNIENIE Powód H. G. wytoczył powództwo o ustanowienie z dniem wniesienia powództwa, tj. d dniem 24 maja 2016 r. rozdzielności majątkowej między nim a pozwaną Z. G. . Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu. Uzasadniając pozew podał, że z Z. G. zawarł związek małżeński w dniu 5 sierpnia 1968 r. Z małżeństwa mają pełnoletniego syna. Strony nie zawierały żadnej umowy majątkowej. Od około 1

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 592/16 UZASADNIENIE Powódka L. G. , dawniej S. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. S. wyrokiem Sądu O. w O. z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 1088/14, z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, a ostatecznie 1200 zł. miesięcznie. Motywując swoje żądanie podała, m.in. że od czasu orzeczenia rozwodu drastycznie pogorszył się stan jej zdrowia, w szczególności psychicznego. Podniosła, że leczy się w związku z depresj

Teza orzeczenia: przedmiotem badania zmiany stosunków, w rozumieniu art. 138 kro, jest okres od ostatniego wyroku, ugody bądź umowy ustalającej wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 650/16 UZASADNIENIE Powód M. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego W. N. z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 400 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że alimenty w wymienionej kwocie ustalone zostały wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2016 roku w sprawie VIRC 877/16. Możliwości majątkowe i zarobkowe powoda obniżyły się od tego czasu z uwagi na stan zdrowia. Podał, że stracił dodatkowe źródło dochodu a ponosi koszty reh

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 632/16 UZASADNIENIE Działająca w imieniu małoletnich powodów K. W. i P. W. (1) ich matka M. P. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. W. (2) na rzecz małoletnich do kwoty łącznej 1200 zł, tj. po 600 zł na każde dziecko, w miejsce alimentów w wysokości 800 zł zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2011 r. w sprawie sygn. akt III RC 343/11. W uzasadnieniu podała, że od ostatniego wyroku zasądzającego alimenty znacząco wzrosły potrzeby małoletn

Sygn. akt III RC 661/16 UZASADNIENIE Powódka E. K. (1) , działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniego A. K. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Ł. K. z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że od momentu ustalenia wysokości alimentów na kwotę 450 zł miesięcznie pozwany nie przekazywał na rzecz syna żadnych dodatkowych kwot. Obecnie zaś miesięczny koszt utrzymania małoletniego wynosi około 1600 zł. Na kwotę tę składają

Sygn. akt II W 990/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07-10-2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Lucyna Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dąbkowska Oskarżyciel publiczny: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy K. K. s. J. , E. z domu K. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 13.04.2020 r. w O. przy ul. (...) wiedząc o tym, że jest podejrzany o chorobę zakaźną , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zami

Sygn. akt II W 1016/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października i 19 listopada 2020 r. sprawy A. W. , syna T. i J. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że w dniu 24 marca 2020 r. ok. godz. 19:50 w O. , przy ul. (...) prowadził klub (...) pomimo zakazu otwarcia t

Sygn. akt II W 1030/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. J. c. M. i J. z domu K. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 25.04.2020 roku o godz. 16:20 w O. przy ul. (...) będąc podejrzana o zarażenie chorobą zakaźną nie zastosował się do warunków kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt. 1 kw ORZEKA: I uznając, iż okoliczn