V GC 333/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: naprawienie szkody Sygn. akt V GC 333/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: Sekr. Sądowy Magda Ścięgaj po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powódki K. K. kwotę 2.579,87 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy) wrazCzytaj więcej» |
V GC 414/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek monitorowania stanu drogi. Sygn. akt V GC 414/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Rafał Grochocki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. C. , P. B. Sp.j. z siedzibą w O. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda L. C. , P. B. Sp.j. z siedzibą w O. kwotę 1561,58 zł (tysiąc pięćsetCzytaj więcej» |
V GC 439/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-12-29 Data publikacji: 2015-01-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność członka zarządu wynikająca z treści art. 299 ksh, przy równoczesnym zakazie prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia funkcji reprezentanta spółki handlowej. Sygn. akt V GC 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Nowak Protokolant: stażysta Joanna Leśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w B. przeciwko: A. K. o zapłatę I Zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w B. kwotę 7.230,93/ siedem tysięcy dwieście trzydzieści złotych dziewięćdziesiąt trCzytaj więcej» |
V GC 542/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia implikuje potrzebę zwrotu przez ubezpieczyciela wydatków koniecznych tj. niezbędnych do korzystania z innego pojazdu w takim zakresie, w jakim korzystałby ze swojego samochodu, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Sygn. akt V GC 542/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant aplikant apl. ogólnej K. J. po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na rozprawie w O. sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w O. przeciwko (...) Company SE w R. - Łotwa o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Company SE w R. - Łotwa na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. w O. kwotę 1.870,83 złCzytaj więcej» |
V GC 506/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2017-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podstawa odstąpienia od umowy na podstawie art. 635 kc. Sygn. akt V GC 506/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Dominika Majewska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz powoda G. M. kwotę 63 000 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące złotych) wraz z uCzytaj więcej» |
V GC 633/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-02-24 Data publikacji: 2014-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W razie konieczności interpretacji postanowień umowy zawartej między stronami procesu można posłużyć się treścią nowej umowy (późniejszej) zawartej między tymi samymi stronami, jeśli reguluje ona analogiczny stosunek prawny i doprecyzowuje ten obowiązek jednej ze stron, który w umowie wcześniejszej wymagał interpretacji. Sygn. akt V GC 633/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant stażysta Agnieszka Siecińska-Kozioł po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. – (...)- (...) Zakład (...) w O. przeciwko (...) S.A. w W. – Zakład (...) w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. – Zakład (...) w O. na rzecz powodCzytaj więcej» |
V GC 652/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-09-06 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: umowa o roboty budowlane Sygn. akt V GC 652/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Natalia Rzewuska Protokolant: stażysta Joanna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) przeciwko T. N. o zapłatę oddala powództwo. SSR Natalia Rzewuska Sygn. akt V GC 652/17 UZASADNIENIE Powód P. B. (1) wniósł pozew przeciwko T. N. , domagając się zasądzenia kwoty 2.563,18 zł wrazCzytaj więcej» |
V GC 698/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-05-27 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rażące niedbalstwo to niezachowanie staranności, jakiej można wymagać od osób najmniej nawet rozgarniętych. Sygn. akt V GC 698/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant apl. adw. A. W. po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na rozprawie w O. sprawy powództwa (...) spółka jawna Ż. W. w O. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda (...) spółka jawna Ż. W. w O. kwotę 1.782,68 zł (tysiąc siedemset osiemdziesiąt dwa złoteCzytaj więcej» |
V GC 960/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skutkiem zajęcia wierzytelności jest tzw. postanowienie wierzyciela egzekwującego w prawo dłużnika egzekwowanego, które nie oznacza wstąpienia w prawa materialne dłużnika, tylko powoduje, że wierzyciel ma możliwość wykonywania uprawnień przysługujących dłużnikowi. sygn. akt V GC 960/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Dagmara Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Zaporowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz pozwCzytaj więcej» |
V GC 880/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naprawienie szkody. Sygn. akt V GC 880/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr. sąd. Magda Ścięgaj po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w O. przeciwko 1 (...) S.A. w W. 2 (...) w O. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej ad 2- (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) w O. na rzecz powoda (...Czytaj więcej» |