Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn akt III RC 444/16 UZASADNIENIE K. M. działająca w imieniu małoletniej córki S. K. wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od M. K. (1) w kwocie 1500zł miesięcznie a od M. K. (2) w kwocie 1000zł miesięcznie płatnych w obu przypadkach do 10 – ego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej raty od dnia 29 kwietnia 2016 r. oraz o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. Wniosła również o zabezpieczenie powództwa poprzez ustalenie zobowiązania alim

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko I. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 1 maja 2017 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. K. wobec pozwanej I. K. ustalony w wysokości po 150 złotych m

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn. akt III RC 508/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko małoletniej D. S. reprezentowanej przez matkę I. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego małoletniej D. S. reprezentowanej p

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru alimentów na małoletnie dziecko

sygn. akt. III RC 530/16 UZASADNIENIE Działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej A. W. jej matka K. M. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. W. alimentów w wysokości 1200 zł miesięcznie. Wskazała , że dotychczasowy wkład pozwanego w utrzymanie powódki nie jest wystarczający. Małoletnia chodzi do przedszkola i same opłaty w tym związane dają kwotę ponad 850 zł miesięcznie. Pozwany poza pracą ma dodatkowe zlecania , pracował także latem w Szwecji. Pozwany R. W. uznał powództwo do kwot

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III RC 483/16 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniego A. W. , K. W. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od J. W. na rzecz małoletniego kwoty 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do rąk matki K. W. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 1 czerwca 2016 r., z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminów płatności którejkolwiek z rat. Jednocześnie wniosła o pozbawienie praw rodzicielskich J. W. wobec małoletniego A. W. . Uzasadniając swoje stanowi

Teza orzeczenia: przedmiotem badania zmiany stosunków, w rozumieniu art. 138 kro, jest okres od ostatniego wyroku, ugody bądź umowy ustalającej wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 650/16 UZASADNIENIE Powód M. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego W. N. z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 400 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że alimenty w wymienionej kwocie ustalone zostały wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2016 roku w sprawie VIRC 877/16. Możliwości majątkowe i zarobkowe powoda obniżyły się od tego czasu z uwagi na stan zdrowia. Podał, że stracił dodatkowe źródło dochodu a ponosi koszty reh

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 UZASADNIENIE Powód A. M. wystąpił z pozwniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego K. G. (1) z kwoty 700 zł miesięcznie, ustalonej umową zawartą przed notariuszem I. Ś. w dniu 2 kwietnia 2015 r. rep. A nr 3350/2015, do kwoty 300 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że małoletni jest synem powoda i E. G. (1) . Strony pozostawały w związku nieformalnym, a powód był już w związku małżeńskim. Po urodzeniu się dzieck

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko E. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego praz z powództwa E. K. przeciwko T. K. o przedłużenie terminu płatności alimentów i podwyższenie alimentów I ust