Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III 937/16 UZASADNIENIE B. M. wystąpił z pozwem o zmianę wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 października 2010 r. sygn. akt III RC 709/10 w ten sposób, żeby w miejsce alimentów zasądzonych od powoda na rzecz małoletniego zasądzić alimenty od matki S. O. na rzecz małoletniego K. M. w kwocie po 550 zł miesięcznie, poczynając od 1 listopada 2016 r. Wniósł również o zabezpieczenie powództwa. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że małoletni od 1 listopada 2016 r. mieszka z nim w

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi

Sygn. akt: III RC 947/16 UZASADNIENIE M. R. (1) , działając w imieniu małoletniej W. R. , wystąpiła z pozwem o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od dziadków ojczystych, A. i E. R. , w kwotach po 250 zł od każdego z pozwanych. Uzasadniając powództwo podała, że alimenty na rzecz małoletniej od jej ojca P. R. ustalone zostały postanowieniem o zabezpieczeniu powództwa w sprawie rozwodowej, na kwotę 500zł miesięcznie. Pomimo to ojciec małoletniej uchyla się od łożenia na jej utrzymanie a prow

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt III RC 999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko M. K. (1) , K. K. i W. T. o alimenty 1 Oddala powództwo co do pozwanego M. K. (1) ; 2 umarza postępowanie w części dotyczącej alimentów od pozwanych K. K. i W. T. ; 3 kosz

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalnia ich z obowiązku świadczenia na potrzeby dzieci

sygn. akt III RC 1019/16 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniej M. M. (1) I. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. M. na rzecz małoletniej alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, płatne do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, od dnia wniesienia pozwu wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozostawała z pozwanym w nieformalnym związku, w czasie którego urodziła się

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt III RC 1022 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki N. S. jej matka B. G. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. (1) alimentów w wysokości 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ojciec małoletniej nie łoży na jej utrzymanie. Wynagrodzenie pozwanego wynosi około 3000 zł miesięcznie ponadto ma on dochody z wynajmu mieszkania. Pozwany uznał powództwo do kwoty 200 zł miesięcznie. Podał, że jego zasadnicze wynagrodzenie w spółce Przedsiębiorstwo (...) w O

Teza orzeczenia: zakres możliwości zarobkowych i majątkowych jako jedna z przesłanek wpływająca na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa małoletnich: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. Z. przeciwko D. Z. (2) o alimenty I zasądza od pozwanej D. Z. (2) na rzecz małoletnich powodów A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) ali

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

sygn. akt III RC 1027/17 UZASADNIENIE Powód małoletni M. R. (1) reprezentowany przez matkę A. B. po sprecyzowaniu swoich żądań domagał się zasądzenia od pozwanej K. R. alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie, płatnych do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami w razie zwłoki z płatnością którejś z rat, poczynając od dnia 1 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana jest matką ojca małoletniego powoda, który nie wykonuje swojego obowiązku alimentacyjnego. Posiada ona dochody,