X C 2729/13wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 2729/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa H. Ż. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz powódki H. Ż. kwotę 8 513,32 zł (osiem tysięcy pięćset trzynaście 32/100 złotych)Czytaj więcej» |
X C 2691/15wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 2691/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: staż. Renata Filip po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda E. S. kwotę 5.124,54 zł. (pięć tysięcyCzytaj więcej» |
X C 2729/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-10-23 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 2729/13 UZASADNIENIE Powódka H. Ż. pozwem z dnia 04 września 2013 r. (data wpływu) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w S. kwoty 8. 513,32 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maja 2013 r. do dnia zapłaty. Nadto, wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych, o ile nie zostanie złożony spis kosztów. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, że w dniu 22 maja 2013 r. doszło do kolizji drogowej, w następstwie której uszkodzeniu ulCzytaj więcej» |
X C 1351/16wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 1351/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 3 250 zł (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych) z odsetkamCzytaj więcej» |
X C 1275/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2017-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: X C 1275/16 UZASADNIENIE Powód, A. K. , wniósł o nakazanie pozwanemu, J. T. , dopuszczenia go do współposiadania i korzystania z prawa współwłasności udziału, wynoszącego (...) części w prawie własności działki gruntu nr (...) , położonej w N. , dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą Kw.Nr (...) , poprzez nakazanie pozwanemu rozebrania płotu, znajdującego się na granicy działek nr (...) , nakazanie usunięcia nasadzeń drzew i krzewów owocowychCzytaj więcej» |
X C 4950/17zarządzenie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-07-06 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 4950/17 X C 4951/17 I C 5032/17 I C 1183/18 O. , 06.08.2018 r. UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 06.07.2018 r. I STANOWISKA STRON 1 Powód M. O. złożył sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 21.09.2017 roku, wydanego w sprawie SKO.720.143.2017, tj. o ustalenie, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału w wysokości (...) w działce gruntu nr (...) o pow. 50 m 2 , położonej w O. przy ul. (...) nr KW (...) z 1% na 3% jeCzytaj więcej» |
X Ns 861/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X Ns 861/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. Ż. wniósł o dokonanie podziału majątku wspólnego małżonków - jego i uczestniczki. W uzasadnieniu wniosku podał, że w skład majątku wspólnego wchodzą prawa do nieruchomości: a. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , przy ul. (...) w O. – o wartości 240 000 zł, b. udział w 12/480 w prawie użytkowania nieruchomości gruntowej, położonej w O. przy Al. (...) (nieruchomość stanowiąca drogę) oraz prawo własności garażu – o łącCzytaj więcej» |
X C 3666/18wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt: X C 3666/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko S. W. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka BrzoskowCzytaj więcej» |
I C 75/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-27 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Protokolant: stażystka Aleksandra Skorynko po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa A. A. przeciwko S. K. , A. K. (1) i M. T. , o zapłatę I odrzuca pozew w stosunku do pozwanej M. T. co do kwoty 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych; II w pozostałej części oddalaCzytaj więcej» |
I C 2/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 100% Sygn. akt: I C 2/19 UZASADNIENIE Powódka B. D. wniosła o nakazanie pozwanym Z. P. i A. P. , aby opróżnili, opuścili i wydali powódce zajmowaną część lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w O. przy ul. (...) . Ponadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że strony – pozostające w związku nieformalnym - łączyła umowa użyczenia, w czasie której strony zawarły przedwstępną umowę sprzedaży udziału wynoszącego ½ częśCzytaj więcej» |