Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IV P 642/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Janina Jaszkowska Leokadia Wawirowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. N. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i odszkodo

Sygn. akt IV P 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Krystyna Karusewicz Helena Stefanów Protokolant: stażysta Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. (1) przeciwko R. K. prowadzącemu E. P. P.H.U (...) w M. o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę orzeka: I zasąd

Sygn. akt IV P 641/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Krystyna Karusewicz Helena Stefanów Protokolant: stażysta Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i odszkodowanie orzeka: I

Sygn. akt IV P 691/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Wojciech Kowalski Marianna Kurowicka Protokolant: stażysta Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. T. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę orzeka: I oddala p

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na małoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 852/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. reprezentowanej przez matkę E. S. przeciwko M. S. o alimenty I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz małoletniej powódki Z. S. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, p

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi

Sygn. akt III RC 947/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. R. reprezentowanej przez matkę M. R. przeciwko E. R. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu.

Teza orzeczenia: trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalnia ich z obowiązku świadczenia na potrzeby dzieci

Sygn. akt III RC 1019/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. M. reprezentowanej przez matkę M. T. przeciwko J. M. o alimenty I zasądza od pozwanego J. M. na rzecz małoletniej powódki M. M. alimenty w kwocie po 550 (

Teza orzeczenia: zakres możliwości zarobkowych i majątkowych jako jedna z przesłanek wpływająca na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 1013/16 UZASADNIENIE PowódJerzy Z. domagał się w imieniu własnym, a tkajże jako przedstawiciel ustawowy małoletnich A. Z. , R. Z. oraz D. Z. (1) zmiany orzeczenia o alimentach na rzecz małoletnich zawartego w wyroku rozwiązującym małżeństwo jego oraz matki małoletnich. Roszczenia powoda dotyczyły uchylenia jego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich oraz zasądzenia alimentów dla małoletnich powodów od ich matki. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu