Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 353/16 UZASADNIENIE Powód G. S. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego względem syna M. S. , ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 maja 2014 r. w sprawie sygn. akt III RC 277/13 oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2013 r. zasądził od niego na rzecz syna alimenty w kwocie po 2000 zł miesięcznie, które następnie wyrokiem z dni

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej O. -Północ w O. z powództwa M. Z. przeciwko S. Z. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 6 lutego 2017r. rozdzielność majątkową

Teza orzeczenia: podstawy do wskazania daty, z która sąd ustanawia rozdzielność majątkową

Sygn. akt III RC 421/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko M. D. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 27 kwietnia 2016 roku rozdzielność majątkową małżonków J. D. i M. D. , których wspólność majątko

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 494/16 UZASADNIENIE Powód J. K. wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego ustalonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 od powoda na rzecz pozwanej w wysokości po 150 zł. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo I. K. (1) z J. K. z winy obu stron, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej a

Sygn. akt II W 835/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy S. S. s. D. i M. z domu J. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 14.11.2020 r. o godzinie 15:20 w O. przy ulicy (...) wiedząc o tym, że jest osobą podejrzewaną o zakażenie (...) 19 opuścił miejsce wyznaczonej kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt. 1 kw ORZEKA:

Sygn. akt II W 730/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Zmudziński bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy K. K. , (...) r. w M. , syna C. i T. , obwinionego o to, że: w dniu 02 września 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości D. przy ul. (...) wiedząc, że jest podejrzany o chorobę (...) 19 nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 24.08.

Sygn. akt II W 874/21 O. , dnia 24 maja 2021 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 maja 2021r. sprawy D. Ż. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania

Sygn. akt II W 877/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. Z. c. M. , W. z domu J. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 25.03.2020 r. w O. przy ul. (...) wiedząc o tym, że jest podejrzana o chorobę zakaźną, nie przestrzegała nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 25.03.2020 r., - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt