Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 353/16 UZASADNIENIE Powód G. S. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego względem syna M. S. , ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 maja 2014 r. w sprawie sygn. akt III RC 277/13 oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2013 r. zasądził od niego na rzecz syna alimenty w kwocie po 2000 zł miesięcznie, które następnie wyrokiem z dni

Sygn. akt III RC 275/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko małoletniemu J. T. (1) reprezentowanemu przez matkę J. T. (2) o obniżenie alimentów powództwo oddala.

Sygn. akt III RC 366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2016r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich P. N. i M. N. reprezentowanego przez matkę R. N. przeciwko E. N. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego E. N. tytułem podwyższonych alimentów na rz

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych: żony G. K. i dzieci A. K. (1) , A. S. (1) i A. R. (1) tytułem alimentów kwot po 250 zł miesięcznie od każdego z pozwanych, łącznie 1000 zł, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że ze związku z żoną ma córkę A. , a A. i A. – dzieci G. K. przysposobił. M. K. podniósł, że pracował zawodowo i utrzymywał rodzinę, w 2004 r. wyjechał do pra

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 494/16 UZASADNIENIE Powód J. K. wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego ustalonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 od powoda na rzecz pozwanej w wysokości po 150 zł. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo I. K. (1) z J. K. z winy obu stron, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej a

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami

Sygn. akt III RC 518/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz, Protokolant: sekret. sąd. I. S. , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. R. , przeciwko K. R. , o obniżenie alimentów, I obniża z dniem 1 lutego 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej K. R. od powoda M. R. z kwoty po 500, - zł (pięćset) miesięcznie z

Sygn. akt: III RC 551/16 UZASADNIENIE Powód J. P. (1) wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony Z. P. , ustalonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 marca 2007 r. w sprawie sygn. akt I ACa 72/07. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że alimenty na rzecz byłej żony zasądzono od niego dziewięć lat temu. W chwili orzekania o obowiązku alimentacyjnym pozwana była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Mieszkała sama we wspólnym mieszkaniu stron. Ob

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn akt III RC 508/ 16 UZASADNIENIE Z. S. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec małoletniej wnuczki D. S. ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 listopada 2010 r w sprawie III RC 696/10 na kwotę 400zł miesięcznie ustał z dniem wniesienia powództwa, tj. z dniem 22 czerwca 2016r. W uzasadnieniu wskazał, m.in. że od ustalenia obowiązku alimentacyjnego upłynęło 6 lat, on ma obecnie 74 lata i już nie pracuje zarobkowo, nadal cierpi na liczne schorzenia, w tym ma