Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 572/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.08. 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : prac. sąd A. Maciejewska przy udziale Prokuratora M. Szepietowakiego po rozpoznaniu w dniu 05.08.2015 r. i następne sprawy: J. D. s. E. i M. z d. Z. , ur. (...) w J. L. oskarżonego o to że I .w okresie od około (...) roku do dnia (...) roku w O. na nieruchomościach objętych ochrona zabytków postaci dzi

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt. II K 603/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant stażysta Katarzyna Bogusz – Trojanowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2014 r. sprawy: Z. W. , syna J. i M. z d. W. , urodz. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2014 roku około godziny 00:40 w O. w ruchu lądowym na drodze publicznej na ul. (...) , zn

Teza orzeczenia: odpowiedzialność karna za zniszczenie zabytku opisanego do gminnej ewidencji zabytków

Sygn. akt II K 732/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POL Dnia 17.11.2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : st.sekr. sąd . A. Klimek Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.11.2017 r. sprawy: P. L. s. J. i A. z d. B. , ur. (...) . w O. oskarżonego o to że : w dniu 01 lutego 2017 roku w O. przy Al. (...) dokonał zniszczenia budynku widniejącego w gminnej ewidencji zabytków, poprzez wykonanie w

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt. II K 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12.10 .2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR K. Matysiak Protokolant : sekr. sąd. A. Klimek przy udziale Prokuratora Marioli Maślany po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.10 .2017 r. sprawy 1. P. N. (1) s. M. i E. z d. D. , ur. (...) . w O. , 2. A. K. (1) s. W. i H. z d. R. , ur. (...) . w O. 3. J. N. s. M. i E. z d. D. , ur. (...) . w O. oskarżonych o to, że: I. w dniu 28 maja 201

Sygn. akt: X C 386/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko D. Ś. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego D. Ś. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 1.127,74 zł. (jeden tysiąc sto dwadzie

Sygn. akt: X C 587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: Apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda D. S. kwotę 3 898,64 zł ( trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt czter

Sygn. akt: X C 587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: Apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda D. S. kwotę 3 898,64 zł ( trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt czter

Sygn. akt X C 664/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagał się zasądzenia od pozwanej D. P. kwoty 2.179,79 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podał, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy pożyczki pieni