Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: stanu niedostatku nie należy utożsamiać z ubóstwem, obowiązek alimentacyjny osoby trwale niezdolnej do samodzielnego utrzymania się może być rozciągnięty na zobowiązanych w dalszej kolejności tylko w sytuacjach wyjątkowych

sygn. akt III RC 1025/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko C. K. , W. O. (1) , E. K. i W. O. (2) o alimenty I zasądza od pozwanego W. O. (1) na rzecz powódki S. O. alimenty w wysokości 200 (dwustu) zł mi

Sygn. akt IV P -upr 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Nawacka Protokolant: stażysta Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. , B. T. (1) przeciwko Izbie Celnej w O. o dopłatę do wypoczynku I zasądza od pozwanej Izby Celnej w O. na rzecz powoda R. G. kwotę 997, 64 (dziewięćset dziewięćdzie

Sygn. akt IV P 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko Okręgowi Polskiego Związku (...) w O. o ustalenie wypadku przy pracy I ustala, że zdarzenie z dnia 30 kwietnia 2013r., w którym uczestniczył H. G. było wypadkiem

Sygnatura akt IV P 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy (...) , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Ciesińska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021r. (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) W. , o zapłatę; I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.159,84 (dziewięć tysięcy sto pięćdziesiąt dziewięć 84/100 ) złotych z ustawow

Teza orzeczenia: błąd usprawiedliwiający przekonanie, że zachodzi obrona konieczna

Sygn. akt II K 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Małgorzata Krośnicka Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.07, 28.09 oraz 23.10.2017 r. sprawy: M. B. syna W. i M. zd. O. , ur. (...) . w B. , oskarżonego o to, że: W dniu 25 września 2016 r. w O. na terenie targowiska miejskiego przy ulicy (...) poprzez uderzenie pięścią w twar

Sygn. akt X C 4950/17 X C 4951/17 I C 5032/17 I C 1183/18 O. , 06.08.2018 r. UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 06.07.2018 r. I STANOWISKA STRON 1 Powód M. O. złożył sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 21.09.2017 roku, wydanego w sprawie SKO.720.143.2017, tj. o ustalenie, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału w wysokości (...) w działce gruntu nr (...) o pow. 50 m 2 , położonej w O. przy ul. (...) nr KW (...) z 1% na 3% je

Sygn. Akt X Ns 454/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący SSR Marta Orłowska Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku S. S. z udziałem D. S. , M. J. o zasiedzenie Postanawia I stwierdzić, że wnioskodawca S. S. nabył przez zasiedzenie z dniem 16 marca 2012r. prawo własności działki gruntu zabudowanej numer (...) o powierzchni 0,16

Sygn.akt: X Ns 857/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni W. B. (1) wniosła o dokonanie działu spadku po W. B. (2) zmarłej w dniu 17.09.2005 r. w S. , D. B. zmarłym w dniu 03.07.2007 r. w S. , R. B. (1) zmarłym w dniu 11.11.2011 r. w S. i ustalenie że wchodzą w jego skład: -trzy obrazy znajdujące się w posiadaniu wnioskodawczyni o wartości 1.200 zł, - komoda znajdująca się w posiadaniu uczestniczki o wartości 3.500 zł. Wnioskodawczyni wniosła o przyznanie obrazów na jej własność zaś komody na własność