Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: podstawa do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt III RC 880/16 UZASADNIENIE Powód W. C. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 grudnia 2010 r. na rzecz małoletniego K. C. z kwoty 800 zł do kwoty 400 zł miesięcznie. Ostatecznie zmienił swoje żądanie domagając się obniżenia alimentów do kwoty po 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powód wskazał, że od chwili zasądzenia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie alimentów w kwocie 800 zł na rzecz małoletniego upłynął okres 6 lat. W tym czasie powód st

Teza orzeczenia: dorosły, samodzielny, zdrowy człowiek w pierwszej kolejności powinien sam starać się o zaspokojenie swoich potrzeb, a dopiero później domagać się alimentów od innych osób

Sygn. akt III RC 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: apl. adw. Eliza Bunalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko M. G. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: dorosły, samodzielny, zdrowy człowiek w pierwszej kolejności powinien sam starać się o zaspokojenie swoich potrzeb, a dopiero później domagać się alimentów od innych osób

Sygn. akt: III RC 879/16 UZASADNIENIE Powód J. G. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego M. G. (1) tytułem alimentów kwoty po 800 zł miesięcznie, płatnych z góry do dnia 5-go każdego miesiąca, do rąk własnych powoda, począwszy od dnia 1 listopada 2016 r. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że pozwany M. G. (1) jest jego synem mającym obecnie 36 lat, który zamieszkuje wspólnie z powodem. Od urodzenia pozwany był na jego utrzymaniu. Ojciec opłacił mu kurs prawa jazdy oraz przekazywał pieni

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt III RC 1022 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki N. S. jej matka B. G. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. (1) alimentów w wysokości 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ojciec małoletniej nie łoży na jej utrzymanie. Wynagrodzenie pozwanego wynosi około 3000 zł miesięcznie ponadto ma on dochody z wynajmu mieszkania. Pozwany uznał powództwo do kwoty 200 zł miesięcznie. Podał, że jego zasadnicze wynagrodzenie w spółce Przedsiębiorstwo (...) w O

Teza orzeczenia: podstawa do zasądzenia alimentów na byłego małżonka - po rozwodzie

Sygn. akt III RC 1062/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko P. T. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego.

Teza orzeczenia: podstawy do wskazania daty, z która sąd ustanawia rozdzielność majątkową

Sygn. akt III RC 421/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko M. D. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 27 kwietnia 2016 roku rozdzielność majątkową małżonków J. D. i M. D. , których wspólność majątko

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. , G. K. , A. S. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża pozwanego kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych: żony G. K. i dzieci A. K. (1) , A. S. (1) i A. R. (1) tytułem alimentów kwot po 250 zł miesięcznie od każdego z pozwanych, łącznie 1000 zł, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że ze związku z żoną ma córkę A. , a A. i A. – dzieci G. K. przysposobił. M. K. podniósł, że pracował zawodowo i utrzymywał rodzinę, w 2004 r. wyjechał do pra