Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zwiększające się potrzeby dorastającej młodzieży i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 968/16 UZASADNIENIE Powódka małoletnia J. R. reprezentowana przez matkę K. S. domagała się podwyższenia przysługujących jej alimentów z kwot po 330,- zł miesięcznie do kwot po 1.000,- zł miesięcznie. Domagała się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-6) Pozwany M. R. ustosunkowując się do roszczeń powódki uznał je do kwoty po 600,- zł miesięcznie. ( k. 30 ) Sąd ustalił stan faktyczny Małoletnia J. R. ur. (...) jest córką

Teza orzeczenia: trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalnia ich z obowiązku świadczenia na potrzeby dzieci

sygn. akt III RC 1019/16 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniej M. M. (1) I. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. M. na rzecz małoletniej alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, płatne do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, od dnia wniesienia pozwu wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozostawała z pozwanym w nieformalnym związku, w czasie którego urodziła się

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt III RC 1022 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki N. S. jej matka B. G. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. (1) alimentów w wysokości 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ojciec małoletniej nie łoży na jej utrzymanie. Wynagrodzenie pozwanego wynosi około 3000 zł miesięcznie ponadto ma on dochody z wynajmu mieszkania. Pozwany uznał powództwo do kwoty 200 zł miesięcznie. Podał, że jego zasadnicze wynagrodzenie w spółce Przedsiębiorstwo (...) w O

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

Sygn. akt III RC 1027/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. R. reprezentowanego przez matkę A. B. przeciwko K. R. o alimenty I zasądza od pozwanej K. R. na rzecz małoletniego M. R. alimenty w kwotach po 100 (sto) złotych mi

Teza orzeczenia: podstawa do zasądzenia alimentów na byłego małżonka - po rozwodzie

Sygn. akt III RC 1062/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko P. T. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego.

Teza orzeczenia: stanu niedostatku nie należy utożsamiać z ubóstwem, obowiązek alimentacyjny osoby trwale niezdolnej do samodzielnego utrzymania się może być rozciągnięty na zobowiązanych w dalszej kolejności tylko w sytuacjach wyjątkowych

sygn.akt. III RC 1025/16 UZASADNIENIE S. O. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od pozwanych: E. K. w wysokości 450 zł miesięcznie , C. K. w wysokości 400 zł miesięcznie, W. O. (1) 200 zł miesięcznie oraz W. O. (2) w wysokości 200 zł miesięcznie. Podała w uzasadnieniu pozwów, że jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, która nie ma realnej możliwości pracy zarobkowej. Jej rodzice mają na wychowaniu jeszcze dwójkę niesamodzielnych dzieci i pomoc jaką od nich uzyskuje wraz z rentą powódki

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

sygn. akt III RC 1027/17 UZASADNIENIE Powód małoletni M. R. (1) reprezentowany przez matkę A. B. po sprecyzowaniu swoich żądań domagał się zasądzenia od pozwanej K. R. alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie, płatnych do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami w razie zwłoki z płatnością którejś z rat, poczynając od dnia 1 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana jest matką ojca małoletniego powoda, który nie wykonuje swojego obowiązku alimentacyjnego. Posiada ona dochody,