Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: stanu niedostatku nie należy utożsamiać z ubóstwem, obowiązek alimentacyjny osoby trwale niezdolnej do samodzielnego utrzymania się może być rozciągnięty na zobowiązanych w dalszej kolejności tylko w sytuacjach wyjątkowych

sygn.akt. III RC 1025/16 UZASADNIENIE S. O. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od pozwanych: E. K. w wysokości 450 zł miesięcznie , C. K. w wysokości 400 zł miesięcznie, W. O. (1) 200 zł miesięcznie oraz W. O. (2) w wysokości 200 zł miesięcznie. Podała w uzasadnieniu pozwów, że jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, która nie ma realnej możliwości pracy zarobkowej. Jej rodzice mają na wychowaniu jeszcze dwójkę niesamodzielnych dzieci i pomoc jaką od nich uzyskuje wraz z rentą powódki

Teza orzeczenia: zasady ustalenia alimentów na dziecko pełnoletnie

sygn. akt III RC 1106/13 UZASADNIENIE Powódka E. Ł. ( początkowo, w czasie gdy była jeszcze małoletnia, reprezentowana przez matkę A. Ł. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ł. alimentów w wysokości 2000 zł miesięcznie. Wskazała przy tym na wydatki związane z nauką powódki i jej stanem zdrowia. Pozwany początkowo wniósł o oddalenie powództwa. Powołał się na sytuację rodzinną to jest fakt, że to on utrzymuje i wychowuje małoletniego syna P. Ł. . Wspiera powódkę opłacając jej wypoczynek i wyciec

Sygn. akt III RC 1121/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. M. reprezentowanego przez matkę N. K. przeciwko M. M. o alimenty I zasądza od pozwanego M. M. na rzecz małoletniego powoda A. M. alimenty w kwocie po 300 (trzysta) złotych

Sygn. akt IV P 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w O. (...) na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. (1) przeciwko Aresztowi Śledczemu w O. o ustalenie wypadku przy pracy I ustala, że zdarzenie z września 2014 r. podczas szkolenia Ł. S. (1) , któr

Sygn. akt IV P 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie za pracę, o diety, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o premię I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.691 (trzy t

Teza orzeczenia: Utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia imlikuje potrzebę zwrotu przez ubezpieczyciela wydatków koniecznych tj. niezbędnych do korzystania z innego pojazdu w takim samym zakresie, w jakim poszkodowany korzystałby ze swego samochodu, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Sygn. akt V GC 1614/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant praktykant A. D. po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Company SE w R. o zapłatę I Zasądza od pozwanej (...) Company SE w R. na rzecz powódki M. J. kwotę 2.361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt gro

Teza orzeczenia: Punkt widzenia odbiorcy oświadczenia woli jest decydujący dla ustalenia właściwego sensu oświadczenia woli składającego oświadczenie.

Sygn. akt V GC 1617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr. sąd. Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. F. (1) T. F. przeciwko M. K. o zapłatę I oddala powództwo, II orzeka o kosztach procesu według zasady, że powodowie ponoszą koszty procesu w całości, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie ref

Teza orzeczenia: W przypadku odszkodowania w związku z korzystaniem z pojazdu zastępczego odliczeniu podlegają jedynie realne, rzeczywiste zaoszczędzone wydatki.

Sygn. akt V GC 1663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Rafał Grochocki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) S. A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S. A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. H. kwotę 104,42 zł (sto cztery 42/100 złote) wraz z ustaw