Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt: III RC 116/17 UZASADNIENIE O. O. , działając w imieniu małoletniego J. Ś. ur. (...) , wniosła o zasądzenie od pozwanego P. Ś. na rzecz małoletniego J. Ś. tytułem alimentów kwoty po 800 zł miesięcznie, płatnych do rak matki małoletniego, O. O. , jako ustawowej przedstawicielki, do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 10 lutego 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat. Uzasadniając swoje stanowisko podała, że mało

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III RC 170/17 UZASADNIENIE K. S. (1) , działając w imieniu swojej małoletniej córki (...) M. S. (1) , wniosła o zasądzenie od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej kwoty po 600 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatne do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Wniosła też o zasądzenie od pozwanego na rzecz (...) S. przekazywania świadczeń z tytułu zasiłku rodzinnego i świadczenia „500+”. Wniosła też o zasądzenie od pozwa

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej O. -Północ w O. z powództwa M. Z. przeciwko S. Z. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 6 lutego 2017r. rozdzielność majątkową

Sygn. akt III RC 366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2016r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich P. N. i M. N. reprezentowanego przez matkę R. N. przeciwko E. N. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego E. N. tytułem podwyższonych alimentów na rz

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 353/16 UZASADNIENIE Powód G. S. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego względem syna M. S. , ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 maja 2014 r. w sprawie sygn. akt III RC 277/13 oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2013 r. zasądził od niego na rzecz syna alimenty w kwocie po 2000 zł miesięcznie, które następnie wyrokiem z dni

Teza orzeczenia: z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016r. w Olsztynie na rozprawie sprawy przy udziale Prokuratora Rejonowego O. - P. w O. z powództwa H. G. przeciwko Z. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 24 maja 2016r. rozdzielność majątkową małżonków H. G

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. , G. K. , A. S. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża pozwanego kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych: żony G. K. i dzieci A. K. (1) , A. S. (1) i A. R. (1) tytułem alimentów kwot po 250 zł miesięcznie od każdego z pozwanych, łącznie 1000 zł, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że ze związku z żoną ma córkę A. , a A. i A. – dzieci G. K. przysposobił. M. K. podniósł, że pracował zawodowo i utrzymywał rodzinę, w 2004 r. wyjechał do pra