Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt: X Ns 267/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. O. , D. O. z udziałem (...) S.A. w G. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I na nieruchomości będącej własnością wnioskodawców M. O. i D. O. położonej w B. , składającej się z działki nr (...) , dla któ

Sygn. akt: X Ns 459/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: stażysta Nura Al Saadoon po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem I. S. o stwierdzenie nabycia spadku po C. S. , I. stwierdza, że spadek po C. S. , zmarłym dnia 15 marca 2016 r. w O. , ostatnio stale zamieszkałym w O. , na podstawie testamentu notarialneg

Sygn. akt X Ns 605/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział X Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kabzińska, Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Danielak, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku A. M. , T. M. i W. M. , z udziałem uczestników: Skarbu Państwa – Nadleśnictwa N. w N. i Gminy O. w O. , o ustanowienie drogi koniecznej, postanawia: I. oddalić wniosek, II. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu

Sygn. akt: X Ns 712/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. U. , A. N. , R. B. , A. L. , E. U. , A. S. , E. P. , A. M. , U. D. , T. B. , I. R. o zniesienie współwłasności postanawia: I . znieść współwłasność nieruchomości objętej księgą wiec

Teza orzeczenia: stwierdzenie przedawnienia roszczenia dochodzonego w oparciu o art. 118 kc, w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej przez Szkołę Wyższą - Uczelnie.

Sygn. akt: XI C 578/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 13 grudnia 2013 roku w całości i powództwo oddala, II zasądza od powodowej (.

Teza orzeczenia: Doznany przez małoletnią uszczerbek na zdrowiu, przebieg procesu jej leczenia i rehabilitacji i jego długotrwałość, stopień skomplikowania i realnie odczuwane przez małoletnią bólu i cierpienia jako okoliczności wpływające na wysokość zadośćuczynienia.

Sygn. akt: XI C 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. sprawy z powództwa małoletniej A. M. (1) reprezentowanej przez matkę M. M. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzec

Sygn. akt X C 5702/17 upr O. , 22.05.2018 r. UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07.05.2018 R. I STANOWISKA STRON. 1 Powód B. (...) w R. wystąpił w dniu 25.07.2017 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z powództwem przeciwko K. Ż. , domagając się od niej zapłaty kwoty 1.620,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 2 W uzasadnieniu roszczenia p

Sygn. akt X C 5961/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. , wniósł o zasądzenie od pozwanej G. M. na jego rzecz kwoty 764,31 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że strony zawarły w dniu 28 grudnia 2011 r. umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) , na podstawie której pozwana zobowiąz