Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4092

III RC 882/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-06-12

Data publikacji: 2017-08-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami
Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc
Czytaj więcej»

III RC 903/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-04-19

Data publikacji: 2017-08-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów
Sygn. akt III RC 903/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez matkę M. H. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powó
Czytaj więcej»

III RC 903/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-05-15

Data publikacji: 2017-08-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów
sygn. akt. III RC 903/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki A. S. jej matka M. H. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. S. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że wzrosły potrzeby powódki. Uczęszcza ona do przedszkola, za które opłata wynosi około 340 zł miesięcznie. Ponadto matka małoletniej ponosi koszty jej dojazdów na rehabilitację do O. . M. H. studiuje i jej dochód stanowią jedynie świadczenia społeczne. Pozwany wn
Czytaj więcej»

III RC 882/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-06-28

Data publikacji: 2017-08-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami
Sygn. akt. III RC 882/16 UZASADNIENIE Powód D. P. (1) domagał się zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej z kwoty po 1000,- zł miesięcznie do kwoty po 200,- zł miesięcznie. Wnosił także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-5 ) Pozwana D. Ś. odpowiadając na pozew żądała oddalenia go w całości. Domagała się także zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 73 – 83 ) Sąd ustalił następuj
Czytaj więcej»

III RC 918/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-08-16

Data publikacji: 2017-08-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: w niedostatku jest ten kto nie może własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Jednym z założeń prawa rodzinnego jest obowiązek wzajemnego wspierania się członków rodziny
Sygn. akt III RC 918/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko W. K. i A. B. o alimenty I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powódki M. K. alimenty w kwocie 200 (dwieście) złotych miesięcznie, płatnych do 15-tego dnia każdego mies
Czytaj więcej»

III RC 918/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-08-25

Data publikacji: 2017-08-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: w niedostatku jest ten kto nie może własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Jednym z założeń prawa rodzinnego jest obowiązek wzajemnego wspierania się członków rodziny
sygn. akt III RC 918/16 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1) (zastępowana przez córkę M. P. (1) ) wniosła o zasądzenie od pozwanego W. K. oraz A. B. na swoją rzecz alimentów po 500 zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat, a nadto kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż popadła w niedostatek. Z uwagi na jej podeszły wiek i aktualną sytuację materialną oraz zdrowotną nie je
Czytaj więcej»

III RC 947/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-03-29

Data publikacji: 2017-08-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi
Sygn. akt: III RC 947/16 UZASADNIENIE M. R. (1) , działając w imieniu małoletniej W. R. , wystąpiła z pozwem o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od dziadków ojczystych, A. i E. R. , w kwotach po 250 zł od każdego z pozwanych. Uzasadniając powództwo podała, że alimenty na rzecz małoletniej od jej ojca P. R. ustalone zostały postanowieniem o zabezpieczeniu powództwa w sprawie rozwodowej, na kwotę 500zł miesięcznie. Pomimo to ojciec małoletniej uchyla się od łożenia na jej utrzymanie a prow
Czytaj więcej»

III RC 1013/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-07-20

Data publikacji: 2017-08-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: zakres możliwości zarobkowych i majątkowych jako jedna z przesłanek wpływająca na wysokość obowiązku alimentacyjnego
Sygn. akt III RC 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa małoletnich: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. Z. przeciwko D. Z. (2) o alimenty I zasądza od pozwanej D. Z. (2) na rzecz małoletnich powodów A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) ali
Czytaj więcej»

IV P 108/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-09-07

Data publikacji: 2017-09-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IV P 108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Janina Czetowicz, Krystyna Karusewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 07 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) przeciwko (...) w O. o odszkodowanie I powództwo oddala, II zasądza od powoda J. D. (1) na rze
Czytaj więcej»

IV P 110/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2014-05-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IV P 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Wojciech Krztoń Leokadia Wawirowicz Protokolant: stażysta Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o przywrócenie do pracy orzeka: I oddala powództwo, II nie obciąża powoda kosztami procesu
Czytaj więcej»