X C 4410/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-04-29 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt X C 4410/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego M. U. kwoty 1.963,49 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że pozwany zawarł w dniu 24 września 2015 r. umowę pożyczki o numerze (...) , na podstawie której otrzymał określoną kwotę pieniężną, jednocześnie zobowiązując siCzytaj więcej» |
X C 4412/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-04-23 Data publikacji: 2018-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 4412/15 UZASADNIENIE Powód, H. P. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.000,00 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia 20 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty. Ostatecznie w piśmie z dnia 07 czerwca 2016 r. sprecyzował żądanie w ten sposób, że domagał się zadośćuczynienia w wysokości 10.000,00 zł. oraz odszkodowania w kwocie 2.000,00 zł. (k.56-57). Nadto wniósł o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu podał, że w dniu 18 lipca 2015 r. uszkodzeniuCzytaj więcej» |
X C 211/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-04-22 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 211/22 UZASADNIENIE Powódka, M. M. , wniosła o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego denominowanego nr (...) , zawarta w dniu 12 grudnia 2005 r. z pozwanym Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna, ewentualnie – w przypadku uznania, że umowa ta jest ważna, wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 13.546,77 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, z tytułu nadpłaconych rat kredytu w okresie od 10 stycznia 2012Czytaj więcej» |
X C 271/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-09 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 271/17 UZASADNIENIE Powódka, Wspólnota Mieszkaniowa (...) z siedzibą w K. , wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych: P. S. (1) , P. S. (2) , J. S. (1) , K. S. i Z. S. kwoty 5.377,74 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagała się również zasądzenia solidarnie od ww. pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wskazała, że odpowiedzialność pozwanych jest solidarna z odpowiedzialnością T. S. , wynikaCzytaj więcej» |
X C 271/17wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 271/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko Z. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Z. S. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. kwotę 5.377,74 zł. (pięć tysięcy trCzytaj więcej» |
X C 278/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 278/17 UZASADNIENIE Powód, M. P. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na jego rzecz kwoty 2.000,00 zł. tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2016 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że do zdarzenia doszło w dniu 17 czerwca 2016 r. na drodze powiatowej (...) między miejscowością S. , gmina P. , a K. . Na jadący samochód marki F. (...)Czytaj więcej» |
X C 289/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-26 Data publikacji: 2018-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 289/17 UZASADNIENIE Powódka, Gmina O. , wniosła o nakazanie pozwanym M. P. (1) , K. P. (1) i M. P. (2) , aby opróżnili, opuścili i wydali lokal mieszkalny, położony w O. przy ul. (...) , powódce Gminie O. – Zakładowi (...) w O. – bez przyznawania uprawnienia do lokalu socjalnego, oraz o zasądzenie od pozwanych na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że na podstawie umowy najmu z dnia 29 maja 2001 r.Czytaj więcej» |
X C 290/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 290/17 UZASADNIENIE Powódka, Gmina O. – Zakład (...) w O. , wniosła o zasądzenie od pozwanej M. P. (1) kwoty 24.292,66 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że strony łączyła umowa najmu lokalu mieszkalnego, położonego w O. przy ul. (...) , z dnia 29 maja 2001 r., zawarta nCzytaj więcej» |
X C 311/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-20 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 311/17 UZASADNIENIE Powodowie, Ł. J. oraz K. J. , wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz każdego z nich kwot po 2.550,00 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, łącznie 5.100,00 zł., oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazali, iż w dniu 15 stycznia 2014 r. właściciel pojazdu marki M. o numerze rejestracyjnym (...) - Ł. J. został poszkoCzytaj więcej» |
X C 309/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 309/17 UZASADNIENIE Powodowie, E. Ż. i K. Ż. , wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) kwoty 7.046,45 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Domagali się ponadto zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu roszczenia wskazali, że w dniu 08 grudnia 2015 r. doszło do zdarzenia komunikacyjnego, w następstwie którego uszkodzeniu uległ pojazd marki F. (Czytaj więcej» |