Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres i jakość zaspokojenia potrzeb uprawnionego zależy od zasobności osób zobowiązanych do alimentacji

Sygn. akt III RC 270/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko J. W. o alimenty I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powódki M. W. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatnych do dnia 10-g

Teza orzeczenia: Sąd na żądanie małżonka niewinnego rozkładu pożycia może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, choćby ten nie znajdował się w niedostatku

Sygn. akt: III RC 271/16 UZASADNIENIE Powódka J. Z. wystąpiła z pozwem o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. Z. alimentów w kwocie po 500 zł miesięcznie za okres od kwietnia 2016 r., płatnych do 10-go dnia każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki. Uzasadniając powództwo podała, że strony były małżeństwem w latach 2012-2016. Małżeństwo stron zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie, który na skutek apelacji Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dni

Sygn. akt III RC 200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa J. Z. przeciwko małoletnim: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanym przez matkę D. Z. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 03.11.2016 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. Z. wobec małoletnich p

Teza orzeczenia: alimenty dla dorosłej osoby od dzieci

Sygn. akt. III RC 281/16 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od każdego z powodów płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. Domagała się również zasądzenia od pozwanych na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2- 3) Pozwani C. G. i K. G. domagali się oddalenia powództwa. ( k. 42-44 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka

Sygn. akt II W 2432/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy R. W. s. G. i B. z d. K. ur. (...) w N. obwinionego o to, że: w dniu 22 października 2020 r. ok. godz.10:45 w O. w żółtej strefie epidemiologicznej przy ul. (...) nie miał zasłoniętych

Sygn. akt II W 286/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12.02.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy K. K. s. J. i M. z domu D. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 18.01.2021 r. o godz. 10:10 w O. przy ul. (...) opuścił miejsce wyznaczonej kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstaw

Sygn. akt II K 1389/13 UZASADNIENIE W dniu 01 sierpnia 2012 r. została zawarta umowa pomiędzy (...) z (...)- (...) (...) w O. oraz konsorcjum reprezentowanym przez (...) konsorcjum firmę (...) S. A. z siedzibą w C. . Przedmiotem umowy było wykonanie robót budowlanych polegających na modernizacji systemu energetycznego i termomodernizacji m. in. w budynku (...) ” znajdującym się na terenie (...) z (...)- (...) (...) w O. . Rozpoczęcie realizacji przedsięwzięcia nastąpiło z dniem 01 sierpnia 2012

Sygn. akt II W 51/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny , w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska Protokolant: Paulina Dąbkowska Oskarżyciel publiczny: M. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy: A. F. - obwinionego o czyn z art. 116§1a kw p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko A. F. ( F. ) o czyn z art. 116§1a kw; 2 na podstawie 119 § 2