Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

Sygn. akt III RC 903/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez matkę M. H. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powó

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

sygn. akt. III RC 903/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki A. S. jej matka M. H. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. S. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że wzrosły potrzeby powódki. Uczęszcza ona do przedszkola, za które opłata wynosi około 340 zł miesięcznie. Ponadto matka małoletniej ponosi koszty jej dojazdów na rehabilitację do O. . M. H. studiuje i jej dochód stanowią jedynie świadczenia społeczne. Pozwany wn

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt III RC 999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko M. K. (1) , K. K. i W. T. o alimenty 1 Oddala powództwo co do pozwanego M. K. (1) ; 2 umarza postępowanie w części dotyczącej alimentów od pozwanych K. K. i W. T. ; 3 kosz

Teza orzeczenia: zakres możliwości zarobkowych i majątkowych jako jedna z przesłanek wpływająca na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa małoletnich: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. Z. przeciwko D. Z. (2) o alimenty I zasądza od pozwanej D. Z. (2) na rzecz małoletnich powodów A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) ali

Teza orzeczenia: zwiększające się potrzeby dorastającej młodzieży i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 968/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. R. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego M. R. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powódki J. R.

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt III RC 1022 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki N. S. jej matka B. G. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. (1) alimentów w wysokości 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ojciec małoletniej nie łoży na jej utrzymanie. Wynagrodzenie pozwanego wynosi około 3000 zł miesięcznie ponadto ma on dochody z wynajmu mieszkania. Pozwany uznał powództwo do kwoty 200 zł miesięcznie. Podał, że jego zasadnicze wynagrodzenie w spółce Przedsiębiorstwo (...) w O

Teza orzeczenia: stanu niedostatku nie należy utożsamiać z ubóstwem, obowiązek alimentacyjny osoby trwale niezdolnej do samodzielnego utrzymania się może być rozciągnięty na zobowiązanych w dalszej kolejności tylko w sytuacjach wyjątkowych

sygn.akt. III RC 1025/16 UZASADNIENIE S. O. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od pozwanych: E. K. w wysokości 450 zł miesięcznie , C. K. w wysokości 400 zł miesięcznie, W. O. (1) 200 zł miesięcznie oraz W. O. (2) w wysokości 200 zł miesięcznie. Podała w uzasadnieniu pozwów, że jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, która nie ma realnej możliwości pracy zarobkowej. Jej rodzice mają na wychowaniu jeszcze dwójkę niesamodzielnych dzieci i pomoc jaką od nich uzyskuje wraz z rentą powódki