Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt I Ns 339/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Bulkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Mazan - Berent po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r., w O. , na rozprawie, sprawy z wniosku I. Ł. z udziałem Skarbu Państwa-Nadleśnictwa K. o ustanowienie drogi koniecznej postanawia 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt sied

Sygn. akt: I Ns 223/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem P. K. o podział majątku wspólnego postanawia: I umorzyć postępowanie w zakresie podziału środków uzyskanych za sprzedaż nieruchomości położonej w miejscowości B. oraz w zakresie ruchomo

Sygn. akt I Ns 613/14 POSTANOWIENIE Dnie 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Żywucka, Protokolant: stażysta Sylwia Waślicka, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku M. G. , z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1 ustanowić na nieruchomości, stanowiącej własność wnioskodawcy M. G. , położo

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak, Protokolant : apl. adw. J. Dębska przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej M. Choromański po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015r. sprawy: K. K. (1) s. K. i B. z d. S. , urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że: w dniu 10 lipca 2014r. w miejscowości B. na ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieni

Teza orzeczenia: wina jako podstawa odpowiedzialności karno - skarbowej

Sygn. akt II K 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 04 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Bieńkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.03.2014r sprawy: J. S. (1) s. S. i J. z d. Z. , ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że : w O. , w dniu 17 kwietnia 2007 r., wbrew przepisom art. 22 ust. 1 i ust. 8, art. 22 a ust. 1, art. 22g ust. 1 pkt. 1, ust. 3, ust. 4, ust.8, ust.9, ust 17 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 .05.2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym , w składzie : Przewodniczący : SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : sekr. sąd A. Maciejewska w obecności Prokuratora R. Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 30.03.2016 r. i następne sprawy J. P. (1) s. S. i G. z d. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to , że : I. w dniu 26 listopada 2013 r. w O. w sklepie (...) przy ul (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowe

Sygn. akt I C 3337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa R. G. (1) , przeciwko A. K. , o zapłatę, I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powódki R. G. (1) kwotę 48.949,59 zł (czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewi

Sygn. akt: I C 3319/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. w O. sprawy z powództwa M. - M. T. sp.j. z siedzibą w O. , przeciwko A. (...) .P.A. z siedzibą w T. , o zapłatę, I oddala powództwo; II rozstrzyga zasadę ponoszenia przez strony kosztów postępo