X C 4721/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 4721/16 UZASADNIENIE Powód W. O. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w W. kwoty 8.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tej od kwoty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że od października 2011 r. jest ubezpieczony w pozwanym Zakładzie (...) na podstawie wykupionej i terminowo opłacanej polisy grupowego ubezpieczenia pracowniczego typu P PLUS. Na podstawie tej umowy, w roku 2014 był on uprawniony do świadczenia pieniężCzytaj więcej» |
IV U 720/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 720/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Olsztynie sprawy W. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 23 lipca 2014 r. nr (.Czytaj więcej» |
V GC 960/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skutkiem zajęcia wierzytelności jest tzw. postanowienie wierzyciela egzekwującego w prawo dłużnika egzekwowanego, które nie oznacza wstąpienia w prawa materialne dłużnika, tylko powoduje, że wierzyciel ma możliwość wykonywania uprawnień przysługujących dłużnikowi. sygn. akt V GC 960/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Dagmara Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Zaporowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz pozwCzytaj więcej» |