X C 1011/17wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 1011/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Krawczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko C. T. o zapłatę 1.oddala powództwo. 2. kosztami postępowania obciąża powoda. z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)Czytaj więcej» |
IX W 3782/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IX W 3782/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Beata Kalińska Protokolant –sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz w obecności oskarżyciela publ. R. G. po rozpoznaniu w dniu 16/01/2014r., 10/02/2014r., sprawy M. O. s. R. i G. z domu S. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 25 października 2013r. około godz. 12:10 w O. na skrzyżowaniu ulic (...) kierując samochodem marki R. o nr rej (Czytaj więcej» |
V GC 960/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skutkiem zajęcia wierzytelności jest tzw. postanowienie wierzyciela egzekwującego w prawo dłużnika egzekwowanego, które nie oznacza wstąpienia w prawa materialne dłużnika, tylko powoduje, że wierzyciel ma możliwość wykonywania uprawnień przysługujących dłużnikowi. sygn. akt V GC 960/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Dagmara Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Zaporowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz pozwCzytaj więcej» |