Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie, zakres potrzeb dziecka

sygn. akt III RC 284/15 UZASADNIENIE K. O. działając w imieniu małoletniej córki L. K. wniosła początkowo o zasądzenie od E. K. alimentów w wysokości 700 zł miesięcznie. Wskazała w uzasadnieniu pozwu, że matka małoletniej utrzymuje się z zasiłku rodzicielskiego w wysokości 1200 zł oraz pozostałych zasiłków z pomocy społecznej. Ponosi koszt utrzymania mieszkania w wysokości 800 zł zaś wydatki na małoletnią ocenia na kwotę 700 zł. W toku postępowania rozszerzyła powództwo do kwoty 1200 zł miesięcz

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 592/16 UZASADNIENIE Powódka L. G. , dawniej S. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. S. wyrokiem Sądu O. w O. z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 1088/14, z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, a ostatecznie 1200 zł. miesięcznie. Motywując swoje żądanie podała, m.in. że od czasu orzeczenia rozwodu drastycznie pogorszył się stan jej zdrowia, w szczególności psychicznego. Podniosła, że leczy się w związku z depresj

Sygn. akt X Ns 278/14 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. K. (1) wniósł o dokonanie zniesienia współwłasności następujących rzeczy: a. lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w miejscowości (...) , gm. G. , dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie prowadzi księgę wieczystą KW Nr (...) – o wartości 40 000 zł, b. samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) – o wartości 6850 zł, c. komputera F. – o wartości 1000 zł, d. kwoty 20 000 zł poprzez przyznanie składników majątkowych wymienionych w pkt a. i b

Sygn. Akt X Ns 454/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący SSR Marta Orłowska Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku S. S. z udziałem D. S. , M. J. o zasiedzenie Postanawia I stwierdzić, że wnioskodawca S. S. nabył przez zasiedzenie z dniem 16 marca 2012r. prawo własności działki gruntu zabudowanej numer (...) o powierzchni 0,16

Sygn. akt X Ns 472/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni, E. W. , wniosła o stwierdzenie, że spadek po J. I. (1) , zmarłej dnia 30 grudnia 2006 r. w O. , ostatnio zamieszkałej w O. , nabyła w całości ona na podstawie testamentu ustnego, sporządzonego w dniu 25 stycznia 2006 r. w O. w Miejskim Szpitalu (...) , spisanego przez wnioskodawczynię w obecności dwóch lekarzy tego szpitala: R. T. (1) i J. S. . W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, że spadkodawczyni pozostawiła testament ustny, przez nią spisa

Sygn. akt X Ns 730/21 UZASADNIENIE postanowienia wstępnego z dnia 21.06.2022 r. Wnioskodawcy, K. M. (1) , K. M. (2) i S. M. , złożyli wniosek o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności, w którym domagali się m.in.: - ustalenia, że w skład majątku wspólnego W. M. i M. M. (1) wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w O. przy ul. (...) , będące w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. , dla którego nie została założona k

Sygn. akt X Ns 861/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. Ż. wniósł o dokonanie podziału majątku wspólnego małżonków - jego i uczestniczki. W uzasadnieniu wniosku podał, że w skład majątku wspólnego wchodzą prawa do nieruchomości: a. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , przy ul. (...) w O. – o wartości 240 000 zł, b. udział w 12/480 w prawie użytkowania nieruchomości gruntowej, położonej w O. przy Al. (...) (nieruchomość stanowiąca drogę) oraz prawo własności garażu – o łąc

Sygn.akt: X Ns 857/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni W. B. (1) wniosła o dokonanie działu spadku po W. B. (2) zmarłej w dniu 17.09.2005 r. w S. , D. B. zmarłym w dniu 03.07.2007 r. w S. , R. B. (1) zmarłym w dniu 11.11.2011 r. w S. i ustalenie że wchodzą w jego skład: -trzy obrazy znajdujące się w posiadaniu wnioskodawczyni o wartości 1.200 zł, - komoda znajdująca się w posiadaniu uczestniczki o wartości 3.500 zł. Wnioskodawczyni wniosła o przyznanie obrazów na jej własność zaś komody na własność