Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Ciężar dowodu co do okoliczności, uzasadniających odpowiedzialność odszkodowawczą ex delicto.

Sygn. akt V GC 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Natalia Rzewuska Protokolant: sekr.sądowy Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko A. M. o zapłatę oddala powództwo. SSR Natalia Rzewuska Sygn. akt V GC 172/17 UZASADNIENIE Powód E. O. w G. wniósł pozew przeciwko A. M. , domagając się zasądzenia kwoty 628,0

Teza orzeczenia: Obowiązek monitorowania stanu drogi.

Sygn. akt V GC 414/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Rafał Grochocki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. C. , P. B. Sp.j. z siedzibą w O. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda L. C. , P. B. Sp.j. z siedzibą w O. kwotę 1561,58 zł (tysiąc pięćset

Teza orzeczenia: Utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia implikuje potrzebę zwrotu przez ubezpieczyciela wydatków koniecznych tj. niezbędnych do korzystania z innego pojazdu w takim zakresie, w jakim korzystałby ze swojego samochodu, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Sygn. akt V GC 542/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant aplikant apl. ogólnej K. J. po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na rozprawie w O. sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w O. przeciwko (...) Company SE w R. - Łotwa o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Company SE w R. - Łotwa na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. w O. kwotę 1.870,83 zł

Sygn. akt X C 2360/17 upr. UZASADNIENIE Powódka, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej K. M. kwoty 1.944,00 zł. wraz z odsetkami: - od kwoty 1.550,00 zł. umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 149,00 zł. od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz od kwoty 245,00 zł. od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagała się również

Sygn. akt X C 2355/18 UZASADNIENIE Powódka, T. N. , wniosła o zasądzenie od pozwanej K. W. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) kwoty 25.831,68 zł. z odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu podała, że dochodzona kwota stanowi nienależnie pobrane przez ww. Komornika świadczenie, wyegzekwowane z jej emerytury w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym w sprawie Km (...) . Powódka wskazała, że w okresie od kwietnia 2004 r. do lutego 2018 r. dokonano potracenia z jej emerytury na rzecz Komo

Sygn. akt: X C 2387/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko T. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej T. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 1.377,60 zł. (jeden tysiąc trzysta s

Sygn. akt: X C 2412/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. S. (poprzednio K. ) przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki A. S. (poprzednio K. ) kwo

Sygn. akt X C 2441/19 upr. UZASADNIENIE Powódka, (...) S.A. z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. G. na jej rzecz kwoty 15.916,20 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 lutego 2019 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska podała, że jest przedsiębiorstwem energetycznym i operatorem systemu dystrybucyjnego energii elektrycznej w rozumieniu ustawy z dnia 10 kwietnia 19