Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego dziecka oraz wpływ na niego sytuacji majątkowej rodzica z którym na co dzień wychowuje się

Sygn. akt III RC 233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łukaszewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. S. reprezentowanej przez matkę A. Ł. oraz A. Ł. , przeciwko W. S. o alimenty oraz zwrot środków utrzymania I zasądza od pozwanego W. S. na rzecz małoletniej powódk

Teza orzeczenia: wysokość zasądzonych alimentów winna być adekwatna w stosunku do sytuacji materialnej i życiowej zobowiązanego

Sygn. akt III RC 156/17 UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o obniżenie alimentów zasądzonych od niej na rzecz jej małoletnich synów – pozwanych I. Ś. i D. Ś. z kwot po 400 zł miesięcznie do kwot po 200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że obecnie poza małoletnimi na jej utrzymaniu jest również małoletnia córka A. W. . Powódka wskazała, że utrzymuje się jedynie ze świadczenia rodzicielskiego w wysokości 1.000 zł miesięcznie, które zostało jej przyznane do końca sierpnia 2017 roku. Po

Teza orzeczenia: osoba która nie ma innych obciążeń powinna wykorzystać w pełni własne możliwości i zasoby celem zapewnienia własnym dzieciom jak najlepszych warunków rozwoju

sygn. akt. III RC 181/17 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletnich dzieci: K. G. (1) i K. G. (2) ich matka M. W. wniosła o podwyższenie alimentów należnych od Ł. G. na rzecz każdego z małoletnich powodów z kwot 250 zł miesięcznie do 500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się na wzrost potrzeb małoletnich, którzy są w wieku szkolnym oraz polepszenie się sytuacji pozwanego, który pracuje obecnie za granicą. Pozwany wniósł o oddalenie pozwu. Wskazał, że z trudem płaci alimenty w dotyc

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego jego małoletniego przyrodniego rodzeństwa

Sygn. akt. III RC 258/17 UZASADNIENIE Powód P. D. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletnich powodów W. i G. D. z kwot po 600,- zł miesięcznie na każdego do kwot odpowiednio po 350,- zł i po 300 zł miesięcznie. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 - 4) Pozwani małoletni W. D. i G. D. w imieniu którego działała ich przedstawicielka ustawowa A. S. odpowiadając na pozew wnieśli o jego oddalenie w całości oraz zasą

Teza orzeczenia: Sąd na żądanie małżonka niewinnego rozkładu pożycia może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, choćby ten nie znajdował się w niedostatku

Sygn. akt III RC 271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: apl. adw. Dawid Rykaczewski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko K. Z. o alimenty powództwo oddala.

Teza orzeczenia: z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt: III RC 432/16 UZASADNIENIE Powód H. G. wytoczył powództwo o ustanowienie z dniem wniesienia powództwa, tj. d dniem 24 maja 2016 r. rozdzielności majątkowej między nim a pozwaną Z. G. . Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu. Uzasadniając pozew podał, że z Z. G. zawarł związek małżeński w dniu 5 sierpnia 1968 r. Z małżeństwa mają pełnoletniego syna. Strony nie zawierały żadnej umowy majątkowej. Od około 1

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn.akt. III RC 411 / 16 UZASADNIENIE Powód M. Z. wniósł o ustanowienie z dniem 22 maja 2015 r. rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a jego żoną S. Z. . W uzasadnieniu pozwu podał, że pomiędzy stronami toczy się sprawa rozwodowa. Pozostają jednak w faktycznej separacji od dłuższego czasu kontaktując się jedynie w sprawach dzieci. Mimo, że mieszkają w tym samym domu, nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego, posiadają oddzielne konta bankowe, mają osobne lodówki i nie współżyją fizycznie. F

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn. akt III RC 508/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko małoletniej D. S. reprezentowanej przez matkę I. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego małoletniej D. S. reprezentowanej p