Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt III RC 638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. K. (1) i D. K. (2) reprezentowanych przez matkę M. M. przeciwko A. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. K. na rzecz małoletnich powodów D. K. (1) i D. K. (2) a

Teza orzeczenia: podstawa do wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. S. reprezentowanego przez matkę K. O. przeciwko Ł. S. o alimenty I zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz małoletniego powoda F. S. alimenty w kwocie po 600 (sześćset) z

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 UZASADNIENIE Powód A. M. wystąpił z pozwniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego K. G. (1) z kwoty 700 zł miesięcznie, ustalonej umową zawartą przed notariuszem I. Ś. w dniu 2 kwietnia 2015 r. rep. A nr 3350/2015, do kwoty 300 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że małoletni jest synem powoda i E. G. (1) . Strony pozostawały w związku nieformalnym, a powód był już w związku małżeńskim. Po urodzeniu się dzieck

Sygn. akt III RC 661/16 UZASADNIENIE Powódka E. K. (1) , działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniego A. K. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Ł. K. z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że od momentu ustalenia wysokości alimentów na kwotę 450 zł miesięcznie pozwany nie przekazywał na rzecz syna żadnych dodatkowych kwot. Obecnie zaś miesięczny koszt utrzymania małoletniego wynosi około 1600 zł. Na kwotę tę składają

Teza orzeczenia: przedmiotem badania zmiany stosunków, w rozumieniu art. 138 kro, jest okres od ostatniego wyroku, ugody bądź umowy ustalającej wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 650/16 UZASADNIENIE Powód M. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego W. N. z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 400 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że alimenty w wymienionej kwocie ustalone zostały wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2016 roku w sprawie VIRC 877/16. Możliwości majątkowe i zarobkowe powoda obniżyły się od tego czasu z uwagi na stan zdrowia. Podał, że stracił dodatkowe źródło dochodu a ponosi koszty reh

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko E. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego praz z powództwa E. K. przeciwko T. K. o przedłużenie terminu płatności alimentów i podwyższenie alimentów I ust

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3

Sygn. akt II W 470/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Ż. s. W. i K. z domu R. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 02.01.2021 r. ok. godz. 00:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy