Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt X Ns 753/17 UZASADNIENIE Wnioskodawca, Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę (...) , wniósł o stwierdzenie zgonu O. J. , z domu S. , córki A. i R. , ostatnio zameldowanej pod adresem F. nr 67, (...)-(...) D. , i oznaczenie chwili jej śmierci stosownie do wyników postępowania. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że O. J. , stanu cywilnego - wdowa, posiadająca obywatelstwo polskie, urodziła się w dniu (...) w miejscowości D. , gmina J. , woj. (...)- (...) . Do 1977 r. była zameldo

Sygn. akt X Ns 1237/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca, Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. , wniósł o stwierdzenie nabycia przez niego w drodze zasiedzenia z dniem 01 października 2000 r. albo przynajmniej z dniem 01 października 2005 r. w przypadku uznania istnienia po stronie wnioskodawcy złej wiary – prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej w O. przy ul. (...) , składającej się z działki gruntu nr (...) oraz części działek nr: (...) , obręb 89,

Sygn. akt: X Ns 1609/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. z udziałem K. Z. o podział majątku wspólnego Postanawia I stwierdzić, że w skład majątku wspólnego w chwili zniesienia wspólności majątkowej ustawowej stron J. Z. i K. Z. z dniem 26 kwietnia 2014r. , wchodzą: a) samochód S. (...) o numerze reje

Sygn. akt X Ns 861/13 POSTANOWIENIE 20 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Anna Kabzińska, Protokolant: st. sekr. sąd. Mariola Pietrzykowska, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017r., w O. , na rozprawie, sprawy z wniosku K. Ż. , z udziałem uczestniczki L. A. Ż. , o podział majątku wspólnego, postanawia: I dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy K. Ż. i uczestniczki L. A. Ż. , pomiędzy którymi wspólność ustawowa małżeńska

Sygn. akt X Ns 1762/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni D. R. złożyła wniosek o: - otwarcie i ogłoszenie testamentu notarialnego W. W. , sporządzonego w dniu 8 kwietnia 2014r. przed notariuszem J. Z. w Kancelarii Notarialnej w O. (Rep. (...) ), - stwierdzenie nabycia spadku po mężu W. W. , zmarłym w dniu 16 listopada 2016r. w O. , ostatnio stale zamieszkałym w O. , na podstawie wymienionego testamentu notarialnego – przez wnioskodawczynię w całości, - stwierdzenie, że zgodnie z zapisem windykacyjnym

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia przy uwzględnieniu takich okoliczności jak doznany uszczerbek na zdrowiu, przebieg procesu leczenia, jego długotrwałość, stopień skomplikowania i realnie odczuwany przez powoda ból.

Sygn. akt: XI C 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w N. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. Sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S. A. w W. , (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S. A. w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwo

Teza orzeczenia: Doznana przez powoda krzywda, ból i cierpnie, poczucie osamotnienia po stracie bliskiej osoby oraz proces zmagania się z żałobą jako okoliczności wpływające na wysokość zadośćuczynienia.

Sygn. akt: XI C 67/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. L. kwotę 5000,00zł (słowni

Teza orzeczenia: Podstawą dochodzenia odszkodowania przez powoda są postanowienia umowy ubezpieczenia autocasco. Co za tym idzie, zastosowanie muszą mieć jej poszczególne unormowania, które podlegają badaniu jedynie pod względem zgodności z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa.

Sygn. akt: XI C 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda J. B. kwotę 6.712,20 zł (słownie