Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru alimentów na małoletnie dziecko

sygn. akt. III RC 530/16 UZASADNIENIE Działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej A. W. jej matka K. M. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. W. alimentów w wysokości 1200 zł miesięcznie. Wskazała , że dotychczasowy wkład pozwanego w utrzymanie powódki nie jest wystarczający. Małoletnia chodzi do przedszkola i same opłaty w tym związane dają kwotę ponad 850 zł miesięcznie. Pozwany poza pracą ma dodatkowe zlecania , pracował także latem w Szwecji. Pozwany R. W. uznał powództwo do kwot

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn. akt III RC 508/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko małoletniej D. S. reprezentowanej przez matkę I. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego małoletniej D. S. reprezentowanej p

Teza orzeczenia: osiągnięcie pełnoletności przez osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego nie wyklucza samoistnie i automatycznie jej uprawnienia

Sygn. akt III RC 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko E. K. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I ustala, że obowiązek alimentacyjny A. K. wobec E. K. ustał z dniem 14 czerwca 2017r.; II w pozostałym zakresie powództwo

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 UZASADNIENIE Powód A. M. wystąpił z pozwniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego K. G. (1) z kwoty 700 zł miesięcznie, ustalonej umową zawartą przed notariuszem I. Ś. w dniu 2 kwietnia 2015 r. rep. A nr 3350/2015, do kwoty 300 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że małoletni jest synem powoda i E. G. (1) . Strony pozostawały w związku nieformalnym, a powód był już w związku małżeńskim. Po urodzeniu się dzieck

Teza orzeczenia: "wyjątkowe okoliczności", o których mowa w art. 60 § 3 kro to m.in. długotrwałość pożycia małżonków, znaczne dysproporcje w ich stanie materialnym po rozwodzie, a także możliwości pomocy ze strony innych członków rodziny

Sygn. akt III RC 574/16 UZASADNIENIE Powód P. K. wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia z dniem 6 maja 2016 r. obowiązku alimentacyjnego powoda P. K. względem pozwanej J. K. , orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie o sygn. VI RC 838/09. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 28 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo stron. Jednocześnie powód został zobowiązany do wspó

Sygn. akt III RC 661/16 UZASADNIENIE Powódka E. K. (1) , działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniego A. K. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Ł. K. z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że od momentu ustalenia wysokości alimentów na kwotę 450 zł miesięcznie pozwany nie przekazywał na rzecz syna żadnych dodatkowych kwot. Obecnie zaś miesięczny koszt utrzymania małoletniego wynosi około 1600 zł. Na kwotę tę składają

Sygn. akt II W 2317/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy D. R. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. R. o czyn z art. 54 kw i inne; 2 na podstawie 119 § 2 pkt 1

Sygn. akt II W 2322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy M. Ż. córki D. i W. z domu K. urodzonej (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 17 października 2020r. o godz. 13:45 w miejscowości D. na ul. (...) gm. D. , w lokalu gastronomicznym (...) oraz miejs