Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygnatura akt IV P 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Ławnicy: Alicja Maksimow, Elżbieta Dębska Protokolant:Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) S.A. w G. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. na rzecz powódki A. S. (1)

Sygn. akt IV P-Pm 138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...)- (...) w O. przeciwko M. I. (1) o zwrot stypendium doktorskiego I zasądza od pozwanego M. I. (1) na rzecz powoda (...) (...)- (...) w O. kwotę 1

Teza orzeczenia: zmiana stosunków na skutek upływu znacznego czasu jako przesłanka zmiany wysokości obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 836/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz, Protokolant: st. sekret. sąd. I. Ś. , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. L. reprezentowanej przez opiekuna prawnego D. L. , przeciwko W. L. , o podwyższenie alimentów, I zasądza od pozwanego W. L. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powódki A. L. kwotę

Teza orzeczenia: z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wygasa

Sygn. akt III RC 865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: apl. adw. Eliza Bunalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko B. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I powództwo oddala; II nie obciąża stron kosztami procesu, poza dotychczas uiszczonymi. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Sygn. akt III RC 875/16 UZASADNIENIE Powódka M. D. (1) działająca jako ustawowa przedstawicielka małoletniej M. G. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego A. G. (1) z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powódka podała, że od czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie o rozwód między rodzicami małoletniej zmianie uległy okoliczności mające wpływ na zakres obowiązku alimentacyjnego tj. potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe pozwanego. Matka małoletniej podał

Sygn. akt III RC 862/17 UZASADNIENIE Ustawowa przedstawicielka małoletniego powoda M. B. (1) wniosła w pozwie o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego A. J. kwoty 700 zł miesięcznie tytułem alimentów. W uzasadnieniu matka małoletniego podała, że pozostawała z pozwanym w nieformalnym związku, z którego pochodzi małoletni A. J. . Obecnie dziecko mieszka z matką, która utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych. Powódka podała, że to ona przede wszystkim dba o wychowanie małoletniego- odwozi g

Teza orzeczenia: podstawa do zmiany wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 880/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko małoletniemu K. C. reprezentowanemu przez matkę K. W. o obniżenie alimentów 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda W. C. na rzecz małoletniego pozwanego K. C. r

Teza orzeczenia: ustalenie istnienie bądź nieistnienia zmiany w zakresie stosunków polega głównie na porównaniu warunków rodzinno-bytowych stron ze sprawy ustalającej alimenty w dotychczasowej wysokości z obecnie panującymi

Sygn. akt III RC 907/16 UZASADNIENIE M. N. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz małoletniego pozwanego M. N. (2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt. III RC 908/14 w kwocie 1000 zł miesięcznie do kwoty po 500 złotych miesięcznie. Wniósł również o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że od czasu ustalenia obowiązku alimentacyjnego jego sytuacja materialna i rodzi