Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt: X Ns 857/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) z udziałem J. B. o dział spadku postanawia: I ustalić, że w skład spadku po W. B. (2) zmarłej w dniu 17.09.2005 r. w S. , ostatnio stale zamieszkałej w S. , po której spadek na podstawie ustawy nabyli m

Sygn. akt X Ns 1609/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni J. Z. wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego powstałego na skutek zawarcia pomiędzy nią a uczestnikiem postępowania – K. Z. w dniu 02 czerwca 2012 r. związku małżeńskiego, ponieważ wspólność ta ustała z dniem 26 04 2014r. z mocy Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 września 2016 r. ustanawiającym rozdzielność majątkową pomiędzy stronami z tą datą. Wskazała, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi prawo własności samochodu osobowego

Teza orzeczenia: Nieuzasadnione zmniejszenie dochodzonego odszkodowania od ubezpieczyciela

Sygn. akt: XI C 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: Sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w S. na rzecz powoda J. B. kwotę 17.213,32 zł (słownie: siedemnaście tysięcy dwieście trzynaście

Teza orzeczenia: Nie jest w dobrej wierze posiadacz samoistny, który nabył posiadanie nieruchomości na podstawie umowy mającej na celu przeniesienie własności, zawartej bez zachowania aktu notarialnego.

Sygn. akt: XI Ns 339/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: Sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy z wniosku M. G. (1) , J. G. (1) z udziałem Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. o zasiedzenie postanawia: I. stwierdzić, że M. G. (1) córka J. i I. i J. G. (1) syn M. i I. nabyli prz

Sygn. akt IX W 4910/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Wojciech Kottik Protokolant – K. P. w obecności oskarżyciela publ. M. N. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015r., sprawy R. I. D. córki A. i M. z domu K. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w okresie od 27 czerwca 2014 r., do 09 lipca 2014 r., w O. przy ul. (...) w kinie (...) dokonała kradzieży pieniędzy w kwocie 177,60 zł

Sygn. akt IX W 5098/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Są d Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie:Przewodniczący - SSR Joanna Sienicka Protokolant – sekretarz sądowy K. P. Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 12 II, 17 III, 24 IV 2015r sprawy K. W. c. Z. i J. z domu D. , ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 9 października 2014r. około godziny 17:10 w O. na ul. (...) mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 dopu

Sygn. akt IX W 5038/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie:Przewodniczący SSR Joanna Sienicka Protokolant: Kalina Pawełko Z udziałem oskarżyciela publ. P. S. po rozpoznaniu w dniu 24.02, 26.03,16. 04. 2015 r. sprawy B. K. s. M. i W. z domu (...) ur. (...) w R. obwinionego o to, że: I w dniu 8 sierpnia 2013r. około godz. 18:30 w miejscowości S. dokonał kradzieży dwóch tablic rejestracyjnych z pojazdu marki O. (...

Sygn. akt X C 84/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. , wniósł o zasądzenie od pozwanego J. Ż. kwoty 547,43 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 5.062,91 zł. od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powód podał, że jest profesjonalnym podmiotem, działającym na rynku windykacji wierzyteln