X C 4244/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 4244/17 UZASADNIENIE Powódka, I. T. , domagała się zniesienia służebności gruntowej, polegającej na prawie przejścia i przejazdu przez działkę nr (...) , objętą księgą wieczystą Kw.Nr (...) , prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Olsztynie, na rzecz każdoczesnego właściciela działki nr (...) , posiadającej urządzoną księgę wieczystą Kw.Nr (...) , prowadzoną przez ww. Sąd Rejonowy, stanowiącej własność pozwanych G. S. i I. S. (1) - bez wynagrodzenia na podstawie art. 295 k.c. WnioskowałaCzytaj więcej» |
X C 4272/18wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt: X C 4272/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (Czytaj więcej» |
X C 4277/17wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 4277/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Wołejko - Czubek Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Zagaj po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko D. W. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powódki M. N. na rzecz pozwanego D. W. kwotę 934,00 (dziewięćset trzydzieści cztery 00/100) złotychCzytaj więcej» |
X C 4277/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 4277/17 UZASADNIENIE Powódka M. N. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. W. kwoty 5 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że mieszka wraz z niespełna trzyletnim synem D. P. w domu swojej matki – L. N. posadowionym na działce o numerze ewidencyjnym (...) położonej przy ul. (...) w W. Pozwany jest właścicielem sąsiedniej dziaCzytaj więcej» |
X C 4334/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-03-01 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt X C 4334/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. , wniósł o zasądzenie od pozwanego S. R. kwoty 5.595,80 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od niego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że dochodzona przez niego wierzytelność powstaCzytaj więcej» |
X C 4285/16wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 4285/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Krawczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda S. Z. kwotę 7.145,91 zł (siedem tysięcy sto czterdzieści pięć i 91/100) z odsetkami ustawowymi zaCzytaj więcej» |
X C 4364/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 4364/16 upr. UZASADNIENIE Powódka, Gmina O. – Zarząd Dróg, Z. i (...) w O. , wniosła – po modyfikacji – o zasądzenie od pozwanego K. W. kwoty 152,90 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04 marca 2016 r. do dnia zapłaty. Domagała się również zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powódka podała, że pozwany podróżował środkami komunikacji zbiorowej przez nią organizowanej, bez ważnego biletu na prCzytaj więcej» |
X C 4355/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-27 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X C 4355/16 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej w elektronicznym postępowaniu upominawczym kwoty 848,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podała, iż w dniu 18 listopada 2015r. strony zawały pisemną umowę, podpisaną przy użyciu bezpiecznego podpisu elektronicznego, na podstawie której powódka udzieliła pozwanej pożyczki w wysokości 500 zCzytaj więcej» |
X C 4407/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X C 4407/16 UZASADNIENIE Powód C. Ż. wniósł o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości gruntowej, tj. działki nr (...) o powierzchni 20 m 2 zabudowanej garażem o powierzchni 18 m 2 położonej w O. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez dokonanie w dziale II ww. księgi wieczystej w miejsce wpisu: „ J. W. PESEL (...) , S. W. PESEL: (...) na prawach wspólności ustawowej majątCzytaj więcej» |
X Ns 79/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X Ns 79/17 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni, I. O. , ostatecznie precyzując swoje stanowisko, wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego jej i H. O. oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że dochodzi od H. O. zapłaty kwoty, stanowiącej ½ wartości spółdzielczego prawa do lokalu, położonego w O. przy ul. (...) , pozostającego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. . Podała, iż strony pozostaCzytaj więcej» |