Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt. III RC 999/16 UZASADNIENIE Powódka G. K. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od swoich dzieci M. K. , W. T. , oraz K. K. (1) . Na rozprawie w dniu 16 marca 2017r powódka cofnęła pozew przeciwko K. K. (1) oraz W. T. . Pozwani wyrazili na powyższe zgodę. ( k. 2, 101-102 ) Pozwany M. K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. ( k. 26-29, 70 - 72) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka jest matką pozwanych. Powódka mieszka z sy

Teza orzeczenia: zwiększające się potrzeby dorastającej młodzieży i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 968/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. R. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego M. R. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powódki J. R.

Teza orzeczenia: zakres możliwości zarobkowych i majątkowych jako jedna z przesłanek wpływająca na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa małoletnich: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. Z. przeciwko D. Z. (2) o alimenty I zasądza od pozwanej D. Z. (2) na rzecz małoletnich powodów A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) ali

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn.akt. III RC 45/17 UZASADNIENIE Powódka Ż. N. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nią a pozwanym W. N. (1) z dniem 1 czerwca 2014 r. W uzasadnieniu pozwu podała, że pozwany jest jej mężem, strony nie zawierały małżeńskiej umowy majątkowej. Wskazała ponadto, że pozwany jest hazardzistą, przegrywa duże kwoty pieniężne i trwoni ich mienie, bierze pożyczki i kredyty w bankach i różnych instytucjach finansowych, które przeznacza na hazard a później na pokrycie zadłużeń. Wszys

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy przy udziale Prokuratora Rejonowego O. -Północ w O. z powództwa Ż. N. przeciwko W. N. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 1 czerwca 2014r. rozdzielność majątkową małżonków Ż. N.

Teza orzeczenia: zmiany w zakresie usprawiedliwionych potrzeb małoletniego i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 13/17 UZASADNIENIE Powodowie M. K. (1) oraz F. K. domagali się podwyższenia przysługujących im alimentów z kwot odpowiednio po 400 zł i po 350 zł miesięcznie na każdego z nich do kwot po 500,- zł miesięcznie na każdego z nich. Domagali się również zasądzenia od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2, 22-24, ) PozwanyGrzegorz K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie w całości. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm pr

Teza orzeczenia: zobowiązany może uchylić się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

Sygn. akt: III RC 77/16 UZASADNIENIE Powód W. U. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego A. U. tytułem alimentów kwotę po 700 zł miesięcznie oraz o zwolnienie z opłat sądowych. Uzasadniając swoje stanowisko, podał, że od 2012 r. jest bezdomny, nie ma miejsca zameldowania, jest bezrobotny bez prawa do zasiłku. Nie może znaleźć pracy. Z synem nie utrzymuje żadnego kontaktu. Z informacji jakie posiada wynika, że A. U. mieszka w Holandii. Podał, że utrzymywał syna do ukończenia przez niego 22