Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt X C 308/17 UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wniósł przeciwko (...) Szpitalowi (...) z siedzibą w O. pozew o zapłatę, w którym domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kwoty 23.514,75 zł. z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 4.785,00 zł. według załączonego zestawienia. Pozwany (...) Szpital (...) z siedzibą w O. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości i nieobciążanie go kosztami procesu na podstawie art.

Sygn. akt X C 210/16 upr UZASADNIENIE Powód A (...) sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. O. kwoty 2.600,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko wyjaśnił, że pozwany dokonał u powoda zakupu towaru. Za sprzedany towar powód wystawił fakturę VAT, w której określono kwo

Sygn. akt: X C 210/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Krawczyk Protokolant: st. sekr. Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A (...) Sp. z o.o. S.K.A. w O. przeciwko S. O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego S. O. na rzecz powoda A (...) Sp. z o.o. S.K.A. w O. kwotę 300 zł (trzysta) z odsetkami ustawowymi od dnia 20 lutego 2

Sygn. akt. II K 133/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Julia Konkol przy udziale Prokuratora Krzysztofa Górskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 i 20 lipca 2017r. sprawy: A. S. , syna S. i W. z domu O. , ur. (...) w miejscowości L. oskarżonego o to, że: I w dniu 22.11.2016 r. w O. posiadał wbrew przepisom Ustawy znaczne ilości środka odurzającego w postaci ma

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

sygn. akt. III RC 903/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki A. S. jej matka M. H. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. S. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że wzrosły potrzeby powódki. Uczęszcza ona do przedszkola, za które opłata wynosi około 340 zł miesięcznie. Ponadto matka małoletniej ponosi koszty jej dojazdów na rehabilitację do O. . M. H. studiuje i jej dochód stanowią jedynie świadczenia społeczne. Pozwany wn

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt. III RC 882/16 UZASADNIENIE Powód D. P. (1) domagał się zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej z kwoty po 1000,- zł miesięcznie do kwoty po 200,- zł miesięcznie. Wnosił także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-5 ) Pozwana D. Ś. odpowiadając na pozew żądała oddalenia go w całości. Domagała się także zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 73 – 83 ) Sąd ustalił następuj

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

Sygn. akt III RC 903/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez matkę M. H. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powó