Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej E. K. ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11 oraz wniósł o udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie wykonalności tytułu wykonawczego tj. wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11na czas procesu z dniem 3

Teza orzeczenia: podstawy do zmiany obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. Z. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego A. Z. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powoda D. S. kwotę po 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł miesięcz

Teza orzeczenia: zawieszenie postępowania o alimenty z uwagi na sprawę opiekuńczą ma wyjątkowy charakter

sygn. akt III RC 750/17 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletnich dzieci: I. J. , P. J. , R. J. (1) , E. J. i N. J. ich matka D. J. wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego R. J. (2) w wysokości po 500 zł miesięcznie na każdego z małoletnich powodów. Uzasadniając pozew podała, że pozwany, który jest ojcem powodów nadużywa alkoholu i bardzo nieregularnie łoży na ich utrzymanie. Pozwany uznał powództwo do kwoty po 50 zł miesięcznie. Podał, że obecnie jest bez pracy i bez prawa do zasiłku. Mi

Sygn. akt III RC 764/16 UZASADNIENIE Powód M. O. wniósł w pozwie o zasądzenie od pozwanego B. O. na jego rzecz alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie poczynając od stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu podał, że pozwany jest jego ojcem. Powód uczy się w szkole średniej i nie ma możliwości samodzielnego utrzymania się, natomiast pozwany nie łoży na jego utrzymanie. Powód przedstawił również w uzasadnieniu pozwu swoje potrzeby podając, że kupuje bilet miesięczny za kwotę 44 zł, 50 zł miesięcznie płaci

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 806/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę K. R. przeciwko R. K. o alimenty I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 350 (trzysta pięćdzie

Sygn. akt III RC 802/16 UZASADNIENIE Powódki A. D. i I. K. (1) działająca w imieniu małoletniej J. D. wniosły w pozwie o podwyższenie alimentów od pozwanego W. D. (1) z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty po 900 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich. W uzasadnieniu podały, że od czasu orzekania w ostatniej sprawy o alimenty nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. Powódki znajdują się w okresie intensywnego rozwoju, przywiązują wag

Sygn. akt IV P 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1) przeciwko Zespołowi Szkół w T. o uchylenie kary porządkowej I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kos

Sygnatura akt IV P 12/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 5 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Tomasz Bulkowski Protokolant:Justyna Baczewska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) (...)- (...) w O. o odwołanie od oceny okresowej 1 nakazuje pozwanemu usunięcie i zniszczenie negatywnej oceny okresowej powódki z dnia 16 listopa