Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: zwiększające się potrzeby dorastającej młodzieży i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 968/16 UZASADNIENIE Powódka małoletnia J. R. reprezentowana przez matkę K. S. domagała się podwyższenia przysługujących jej alimentów z kwot po 330,- zł miesięcznie do kwot po 1.000,- zł miesięcznie. Domagała się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-6) Pozwany M. R. ustosunkowując się do roszczeń powódki uznał je do kwoty po 600,- zł miesięcznie. ( k. 30 ) Sąd ustalił stan faktyczny Małoletnia J. R. ur. (...) jest córką

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt. III RC 999/16 UZASADNIENIE Powódka G. K. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od swoich dzieci M. K. , W. T. , oraz K. K. (1) . Na rozprawie w dniu 16 marca 2017r powódka cofnęła pozew przeciwko K. K. (1) oraz W. T. . Pozwani wyrazili na powyższe zgodę. ( k. 2, 101-102 ) Pozwany M. K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. ( k. 26-29, 70 - 72) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka jest matką pozwanych. Powódka mieszka z sy

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

sygn. akt III RC 1027/17 UZASADNIENIE Powód małoletni M. R. (1) reprezentowany przez matkę A. B. po sprecyzowaniu swoich żądań domagał się zasądzenia od pozwanej K. R. alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie, płatnych do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami w razie zwłoki z płatnością którejś z rat, poczynając od dnia 1 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana jest matką ojca małoletniego powoda, który nie wykonuje swojego obowiązku alimentacyjnego. Posiada ona dochody,

Teza orzeczenia: stanu niedostatku nie należy utożsamiać z ubóstwem, obowiązek alimentacyjny osoby trwale niezdolnej do samodzielnego utrzymania się może być rozciągnięty na zobowiązanych w dalszej kolejności tylko w sytuacjach wyjątkowych

sygn.akt. III RC 1025/16 UZASADNIENIE S. O. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od pozwanych: E. K. w wysokości 450 zł miesięcznie , C. K. w wysokości 400 zł miesięcznie, W. O. (1) 200 zł miesięcznie oraz W. O. (2) w wysokości 200 zł miesięcznie. Podała w uzasadnieniu pozwów, że jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, która nie ma realnej możliwości pracy zarobkowej. Jej rodzice mają na wychowaniu jeszcze dwójkę niesamodzielnych dzieci i pomoc jaką od nich uzyskuje wraz z rentą powódki

Teza orzeczenia: zasady ustalenia alimentów na dziecko pełnoletnie

sygn. akt III RC 1106/13 UZASADNIENIE Powódka E. Ł. ( początkowo, w czasie gdy była jeszcze małoletnia, reprezentowana przez matkę A. Ł. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ł. alimentów w wysokości 2000 zł miesięcznie. Wskazała przy tym na wydatki związane z nauką powódki i jej stanem zdrowia. Pozwany początkowo wniósł o oddalenie powództwa. Powołał się na sytuację rodzinną to jest fakt, że to on utrzymuje i wychowuje małoletniego syna P. Ł. . Wspiera powódkę opłacając jej wypoczynek i wyciec

Sygn. akt III RC 1121/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. M. reprezentowanego przez matkę N. K. przeciwko M. M. o alimenty I zasądza od pozwanego M. M. na rzecz małoletniego powoda A. M. alimenty w kwocie po 300 (trzysta) złotych

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

Sygn. akt III RC 1027/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. R. reprezentowanego przez matkę A. B. przeciwko K. R. o alimenty I zasądza od pozwanej K. R. na rzecz małoletniego M. R. alimenty w kwotach po 100 (sto) złotych mi