Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt X Ns 1762/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni D. R. złożyła wniosek o: - otwarcie i ogłoszenie testamentu notarialnego W. W. , sporządzonego w dniu 8 kwietnia 2014r. przed notariuszem J. Z. w Kancelarii Notarialnej w O. (Rep. (...) ), - stwierdzenie nabycia spadku po mężu W. W. , zmarłym w dniu 16 listopada 2016r. w O. , ostatnio stale zamieszkałym w O. , na podstawie wymienionego testamentu notarialnego – przez wnioskodawczynię w całości, - stwierdzenie, że zgodnie z zapisem windykacyjnym

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia przy uwzględnieniu takich okoliczności jak doznany uszczerbek na zdrowiu, przebieg procesu leczenia, jego długotrwałość, stopień skomplikowania i realnie odczuwany przez powoda ból.

Sygn. akt: XI C 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w N. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. Sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S. A. w W. , (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S. A. w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwo

Sygn. akt X Ns 1586/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. Z. wniosła o stwierdzenie, że spadek po G. F. , zmarłej w dniu 27 sierpnia 2016 r., ostatnio stale zamieszkałej w O. na podstawie testamentu nabyły córki: E. Z. oraz B. Z. . Podała, że w skład majątku spadkowego wchodzi nieruchomość położona w O. . Uczestniczka B. Z. na posiedzeniu w dniu 06 kwietnia 2017 r. przychyliła się do wniosku. Uczestniczka K. F. zawiadomiona prawidłowo, nie stawiła się i nie zajęła stanowiska. Sąd ustalił następując

Sygn. akt XII W 1/4 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 roku. Sąd Rejonowy w Olsztynie XII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Nidzicy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Andrzej Świdwiński bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Nidzicy w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Urzędu Skarbowego w N. przeciwko D. B. ur. (...) w L. , s. H. i H. z d. T. , oskarżonemu o to, że : będąc wiceprezesem zarządu (...) Spółki z ograniczoną od

Sygn. akt X C 4684/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w dniu 19 grudnia 2016 r. (data wpływu) wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie o zasądzenie od pozwanego M. S. kwoty 1.258,92 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwany otrzymał określoną w umowie pożyczki nr (...) z dnia 08

Sygn. akt X C 4768/16 UZASADNIENIE Powódki, I. P. , M. J. (1) , B. P. i A. P. , wniosły o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. odpowiednio kwot: 60.000,00 zł., 50.000,00 zł., 50.000,00 zł., 50.000,00 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lutego 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem z dnia 30 września 2014 r. Nadto powódki wniosły o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstw

Sygn. akt X C 5176/17 UZASADNIENIE Powód, Województwo (...) , wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwoty 23.905,80 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08 lutego 2017 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że dochodzona kwota stanowi naliczoną pozwanej karę umowną z tytułu nieterminowego wykonania zobowiązania, wynikającego z zawartej mi

Sygn. akt X C 5639/17 Olsztyn, 31.01.2018 r. UZASADNIENIE I STANOWISKA STRON 1 Powód H. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. w dniu 31.11.2017 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie pozew przeciwko W. W. . Domagał się od niego zapłaty kwoty 1056,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po dniu wniesienia pozwu do dnia zapłaty. 2 W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z (