Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: uzyskanie pełnoletności nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, jeżeli dziecko pobiera naukę w szkole lub na uczelni

Sygn. akt III RC 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko J. B. o podwyższenie alimentów I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Teza orzeczenia: uzyskanie pełnoletności nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, jeżeli dziecko pobiera naukę w szkole lub na uczelni

Sygn. akt: III RC 819/16 UZASADNIENIE Powód S. W. (1) wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od pozwanego J. B. z kwoty 1000 zł miesięcznie do kwoty 1600 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że studiuje dziennie na (...) w G. . Zwiększyły się jego potrzeby, a jednocześnie pogorszyła się sytuacja materialna, ponieważ utracił prawo do stypendium socjalnego w wysokości 900 zł miesięcznie. Chciałby by ojciec pokrywał połowę jego miesięcznych wydatków, tj. 160

Sygn. akt III RC 802/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. D. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę I. K. i A. D. przeciwko W. D. o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 10.10.2016r. alimenty zasądzone od pozwaneg

Sygn. Akt III RC 862/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. J. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę M. B. przeciwko T. J. o alimenty: I zasądza od pozwanego T. J. na rzecz małoletniego powoda A. J. kwotę 400 (czt

Sygn. akt: III RC 857/16 UZASADNIENIE Powód D. Z. wystąpił z pozwem o uchylenie alimentów orzeczonych na rzecz córki E. Z. wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2010 r. w sprawie sygn. akt III RC 739/09 w wysokości po 550 zł miesięcznie poczynając od września 2016 r. W uzasadnieniu wskazał, że wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie orzekającym rozwód ustalono miejsce pobytu małoletniej przy matce. W wyniku ugody zawartej między stronami w 2016 r. ustalono miejsce pobytu małoletni

Sygn. akt II W 1799/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Zmudziński bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 31.08.2020 r. sprawy z wniosku Komendanta Miejskiego Policji w O. przeciwko: 1. A. S. , córki L. i S. , ur. (...) w N. , obwinionej o to, że: w dniu 27-04-2020 r. o godz. 02:45 w O. przy ul. (...) , nie zastosowała się do przepisów ograni

Sygn. akt II W 2154/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Klaudia Meresta w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021r. sprawy W. U. s. M. , R. z domu W. (...) r. w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2020 r. o godz. 16:45 w O. , przy ul. (...) w sklepie (...) , nie zasłonił ust i nosa, nie stosując się do obowiązku zakrywania u

Sygn. akt II W 1577/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Zmudziński po rozpoznaniu w dniu 11.08.2020 r. sprawy J. J. , ur. (...) w O. , syna K. i A. , obwinionego o to, że: w dniu 17 kwietnia 2020 r. około godz. 08:50 w O. na ul. (...) nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób przebywających na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie zastosował się do n