Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 494/16 UZASADNIENIE Powód J. K. wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego ustalonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 od powoda na rzecz pozwanej w wysokości po 150 zł. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo I. K. (1) z J. K. z winy obu stron, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej a

Teza orzeczenia: z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016r. w Olsztynie na rozprawie sprawy przy udziale Prokuratora Rejonowego O. - P. w O. z powództwa H. G. przeciwko Z. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 24 maja 2016r. rozdzielność majątkową małżonków H. G

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. , G. K. , A. S. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża pozwanego kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych: żony G. K. i dzieci A. K. (1) , A. S. (1) i A. R. (1) tytułem alimentów kwot po 250 zł miesięcznie od każdego z pozwanych, łącznie 1000 zł, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że ze związku z żoną ma córkę A. , a A. i A. – dzieci G. K. przysposobił. M. K. podniósł, że pracował zawodowo i utrzymywał rodzinę, w 2004 r. wyjechał do pra

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt III RC 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. W. reprezentowanego przez matkę K. W. przeciwko J. W. o alimenty I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz małoletniego A. W. alimenty w kwotach po 700 (siedemset) złoty

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

sygn. akt. III RC 656 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej D. B. jej matka K. W. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. B. (1) do kwoty 800 zł miesięcznie. Wskazała w uzasadnieniu pozwu na wzrost potrzeb powódki jak też zmianę okoliczności faktycznych od czasu wydania ostatnich orzeczeń w przedmiocie alimentów. R. B. (2) wniósł o zasądzenie od pozwanego R. B. (1) alimentów w wysokości 800 zł miesięcznie. Podał w uzasadnieniu pozwu, że pomimo osiągnięcia pełnoletniości nada

Sygn. akt III RC 649/16 UZASADNIENIE Powód A. A. (1) domagał się w pozwie zasądzenia na jego rzecz od pozwanych K. A. (1) i A. A. (2) kwot po 400 zł miesięcznie tytułem alimentów. Uzasadniając swoje żądanie podał, że K. A. (1) jest jego byłą żoną, a A. A. (2) córką ze związku małżeńskiego. Obie posiadają stałe źródła dochodów- była żona utrzymuje się z emerytury oraz wynajmu mieszkań, natomiast córka z wynagrodzenia za pracę za granicą. Powód natomiast, jak podał w uzasadnieniu, pozostaje w nied

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Jabłońska Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko małoletniemu K. G. reprezentowanemu przez matkę E. G. o obniżenie alimentów I zasądza od powoda A. M. tytułem obniżonych alimentów na rzecz małoletniego K. G. kw