Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: dorosły, samodzielny, zdrowy człowiek w pierwszej kolejności powinien sam starać się o zaspokojenie swoich potrzeb, a dopiero później domagać się alimentów od innych osób

Sygn. akt: III RC 879/16 UZASADNIENIE Powód J. G. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego M. G. (1) tytułem alimentów kwoty po 800 zł miesięcznie, płatnych z góry do dnia 5-go każdego miesiąca, do rąk własnych powoda, począwszy od dnia 1 listopada 2016 r. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że pozwany M. G. (1) jest jego synem mającym obecnie 36 lat, który zamieszkuje wspólnie z powodem. Od urodzenia pozwany był na jego utrzymaniu. Ojciec opłacił mu kurs prawa jazdy oraz przekazywał pieni

Teza orzeczenia: podstawa do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt III RC 880/16 UZASADNIENIE Powód W. C. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 grudnia 2010 r. na rzecz małoletniego K. C. z kwoty 800 zł do kwoty 400 zł miesięcznie. Ostatecznie zmienił swoje żądanie domagając się obniżenia alimentów do kwoty po 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powód wskazał, że od chwili zasądzenia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie alimentów w kwocie 800 zł na rzecz małoletniego upłynął okres 6 lat. W tym czasie powód st

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

Sygn. akt III RC 903/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez matkę M. H. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powó

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

sygn. akt. III RC 903/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki A. S. jej matka M. H. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. S. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że wzrosły potrzeby powódki. Uczęszcza ona do przedszkola, za które opłata wynosi około 340 zł miesięcznie. Ponadto matka małoletniej ponosi koszty jej dojazdów na rehabilitację do O. . M. H. studiuje i jej dochód stanowią jedynie świadczenia społeczne. Pozwany wn

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt. III RC 882/16 UZASADNIENIE Powód D. P. (1) domagał się zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej z kwoty po 1000,- zł miesięcznie do kwoty po 200,- zł miesięcznie. Wnosił także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-5 ) Pozwana D. Ś. odpowiadając na pozew żądała oddalenia go w całości. Domagała się także zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 73 – 83 ) Sąd ustalił następuj

Teza orzeczenia: w niedostatku jest ten kto nie może własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Jednym z założeń prawa rodzinnego jest obowiązek wzajemnego wspierania się członków rodziny

Sygn. akt III RC 918/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko W. K. i A. B. o alimenty I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powódki M. K. alimenty w kwocie 200 (dwieście) złotych miesięcznie, płatnych do 15-tego dnia każdego mies

Teza orzeczenia: w niedostatku jest ten kto nie może własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Jednym z założeń prawa rodzinnego jest obowiązek wzajemnego wspierania się członków rodziny

sygn. akt III RC 918/16 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1) (zastępowana przez córkę M. P. (1) ) wniosła o zasądzenie od pozwanego W. K. oraz A. B. na swoją rzecz alimentów po 500 zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat, a nadto kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż popadła w niedostatek. Z uwagi na jej podeszły wiek i aktualną sytuację materialną oraz zdrowotną nie je