Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: podstawa do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt III RC 880/16 UZASADNIENIE Powód W. C. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 grudnia 2010 r. na rzecz małoletniego K. C. z kwoty 800 zł do kwoty 400 zł miesięcznie. Ostatecznie zmienił swoje żądanie domagając się obniżenia alimentów do kwoty po 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powód wskazał, że od chwili zasądzenia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie alimentów w kwocie 800 zł na rzecz małoletniego upłynął okres 6 lat. W tym czasie powód st

Teza orzeczenia: dorosły, samodzielny, zdrowy człowiek w pierwszej kolejności powinien sam starać się o zaspokojenie swoich potrzeb, a dopiero później domagać się alimentów od innych osób

Sygn. akt: III RC 879/16 UZASADNIENIE Powód J. G. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego M. G. (1) tytułem alimentów kwoty po 800 zł miesięcznie, płatnych z góry do dnia 5-go każdego miesiąca, do rąk własnych powoda, począwszy od dnia 1 listopada 2016 r. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że pozwany M. G. (1) jest jego synem mającym obecnie 36 lat, który zamieszkuje wspólnie z powodem. Od urodzenia pozwany był na jego utrzymaniu. Ojciec opłacił mu kurs prawa jazdy oraz przekazywał pieni

Teza orzeczenia: dorosły, samodzielny, zdrowy człowiek w pierwszej kolejności powinien sam starać się o zaspokojenie swoich potrzeb, a dopiero później domagać się alimentów od innych osób

Sygn. akt III RC 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: apl. adw. Eliza Bunalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko M. G. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

sygn. akt. III RC 903/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej córki A. S. jej matka M. H. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. S. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że wzrosły potrzeby powódki. Uczęszcza ona do przedszkola, za które opłata wynosi około 340 zł miesięcznie. Ponadto matka małoletniej ponosi koszty jej dojazdów na rehabilitację do O. . M. H. studiuje i jej dochód stanowią jedynie świadczenia społeczne. Pozwany wn

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III 937/16 UZASADNIENIE B. M. wystąpił z pozwem o zmianę wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 października 2010 r. sygn. akt III RC 709/10 w ten sposób, żeby w miejsce alimentów zasądzonych od powoda na rzecz małoletniego zasądzić alimenty od matki S. O. na rzecz małoletniego K. M. w kwocie po 550 zł miesięcznie, poczynając od 1 listopada 2016 r. Wniósł również o zabezpieczenie powództwa. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że małoletni od 1 listopada 2016 r. mieszka z nim w

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do podwyższenia alimentów

Sygn. akt III RC 903/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant apl. adw. Martyna Olewniczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez matkę M. H. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powó

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi

Sygn. akt: III RC 947/16 UZASADNIENIE M. R. (1) , działając w imieniu małoletniej W. R. , wystąpiła z pozwem o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od dziadków ojczystych, A. i E. R. , w kwotach po 250 zł od każdego z pozwanych. Uzasadniając powództwo podała, że alimenty na rzecz małoletniej od jej ojca P. R. ustalone zostały postanowieniem o zabezpieczeniu powództwa w sprawie rozwodowej, na kwotę 500zł miesięcznie. Pomimo to ojciec małoletniej uchyla się od łożenia na jej utrzymanie a prow