Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 592/16 UZASADNIENIE Powódka L. G. , dawniej S. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. S. wyrokiem Sądu O. w O. z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 1088/14, z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, a ostatecznie 1200 zł. miesięcznie. Motywując swoje żądanie podała, m.in. że od czasu orzeczenia rozwodu drastycznie pogorszył się stan jej zdrowia, w szczególności psychicznego. Podniosła, że leczy się w związku z depresj

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt III RC 638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. K. (1) i D. K. (2) reprezentowanych przez matkę M. M. przeciwko A. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. K. na rzecz małoletnich powodów D. K. (1) i D. K. (2) a

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko E. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego praz z powództwa E. K. przeciwko T. K. o przedłużenie terminu płatności alimentów i podwyższenie alimentów I ust

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3

Teza orzeczenia: alimenty na dziecko pełnoletnie- podstawy faktyczne i prawne

Sygn. akt III RC 837/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko D. B. o alimenty I zasądza od pozwanej D. B. na rzecz powoda M. B. alimenty w kwocie po 600 (sześćset ) złotych miesięcznie, płatnych do 10-tego dnia każdego miesiąca z

Sygn. akt III RC 825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant apl. adw. Patryk Skwiot po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko E. B. o alimenty: I zasądza od pozwanego E. B. na rzecz powoda B. B. kwotę 700 (siedemset) złotych miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesią

Sygn. akt III RC 855/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego R. N. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę I. S. przeciwko D. N. o podwyższenie alimentów I Podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego D. N. na rzecz małolet

Sygn. akt III RC 855/15 UZASADNIENIE Powódka I. S. , działająca w imieniu małoletniego R. N. wniosła w pozwie o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od pozwanego D. N. z kwoty 300 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu podała, że małoletni powód jest synem pozwanego. Po raz ostatni wysokość alimentów od pozwanego na rzecz powoda została ustalona wyrokiem zaocznym wydanym 22 sierpnia 2003 roku na kwotę 300 zł miesięcznie. od tego czasu, jak podała powódka, potrzeb