Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IX W 4460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Kalina Pawełko Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego ,15 marca i 21 kwietnia 2016 r. sprawy M. G. (1) s. Z. i P. z domu M. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w okresie od sierpnia 2014r. do dnia 19 marca 2015r. w O. przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia 4 sztuk kluczy o wartości

Sygn. akt IX W 4560/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: Kalina Pawełko w obecności oskarżyciela publ. M. N. po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 r. sprawy P. G. syna T. i R. z domu M. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 29 sierpnia 2014 r., o godz. 08 50 w O. na ul. (...) kierując samochodem m-ki A. o nr rej. (...) ominął pojazd, który jechał w tym sam

Teza orzeczenia: Nie jest w dobrej wierze posiadacz samoistny, który nabył posiadanie nieruchomości na podstawie umowy mającej na celu przeniesienie własności, zawartej bez zachowania aktu notarialnego.

Sygn. akt: XI Ns 339/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: Sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy z wniosku M. G. (1) , J. G. (1) z udziałem Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. o zasiedzenie postanawia: I. stwierdzić, że M. G. (1) córka J. i I. i J. G. (1) syn M. i I. nabyli prz

Sygn. akt X C 4508/15 UZASADNIENIE Powód, (...) Związek (...) w M. , wniósł o nakazanie pozwanej K. S. , aby opuściła, opróżniła i wydała powodowi część nieruchomości, stanowiącej nieużytek, położonej na terenie Rodzinnego O. Działkowego (...) w M. , pomiędzy działką ogrodową numer (...) a działką ogrodową numer (...) , zlokalizowanej na działce, oznaczonej numerem 91/2, dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą Kw.Nr (...) , oraz o zasądzenie o

Sygn. akt X C 4511/16 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej I. O. kwoty 6.950,37 zł z odsetkami umownymi równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 9 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany poprzez podpisanie weksla zobowiązał się do zapłaty kwoty dochodzonej pozwem. W dniu 15 sierpnia 2016 r. powód w

Sygn. akt X C 3898/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. z siedzibą w B. , wniósł o zasądzenie od pozwanej E. L. kwoty 2.543,07 zł. z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 12.09.2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podniósł, że pozwana zobowiązała się poprzez podpisanie w dniu 31.05.2017 r. weksla do zapłaty w dniu 11.09.2

Sygn.akt: X C 3929/16 UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie kwoty 397,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (k.15-17). Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód w uzasadnieniu wskazał, iż dochodzona w niniejszym postępowaniu należność związana jest z nabyciem urządzenia telekomunikacyjnego na raty. Umowa nr (...) została zawarta w dniu 23.04.2013r i na jej mocy Pozwan

Sygn. akt: X C 3932/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Krawczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Emilia Białecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko A. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.145,73 zł (jeden tysiąc sto c