Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 592/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. G. (dawniej S. ) przeciwko Z. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego Z. S. przeciwko L. G. (dawniej S. ) o obniżenie alimentów 1 oba powództwa oddala; 2 odstępuj

Sygn. akt: III RC 551/16 UZASADNIENIE Powód J. P. (1) wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony Z. P. , ustalonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 marca 2007 r. w sprawie sygn. akt I ACa 72/07. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że alimenty na rzecz byłej żony zasądzono od niego dziewięć lat temu. W chwili orzekania o obowiązku alimentacyjnym pozwana była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Mieszkała sama we wspólnym mieszkaniu stron. Ob

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko T. C. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego T. C. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powódki K. C. kwotę 400 (czterysta) zł miesięcznie, pła

Sygn. akt III RC 632/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa małoletnich K. W. i P. W. (1) reprezentowanych przez matkę M. P. przeciwko P. W. (2) o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. W. (2) tytułem podwyższonych alimentów n

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt. III RC 638/16 UZASADNIENIE Powodowie małoletni D. K. (1) oraz D. K. (2) reprezentowani przez matkę M. M. domagali się: - zasądzenia od pozwanego na rzecz małoletniego D. alimentów w wysokości po 800- zł miesięcznie, na każdego z nich łącznie 1.600,- zł miesięcznie, płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności poszczególnych rat. - podwyższenia alimentów zasądzonych od pozwanego na rzecz małoletniego D. z kwoty po 300,- zł miesi

Sygn. akt III RC 649/16 UZASADNIENIE Powód A. A. (1) domagał się w pozwie zasądzenia na jego rzecz od pozwanych K. A. (1) i A. A. (2) kwot po 400 zł miesięcznie tytułem alimentów. Uzasadniając swoje żądanie podał, że K. A. (1) jest jego byłą żoną, a A. A. (2) córką ze związku małżeńskiego. Obie posiadają stałe źródła dochodów- była żona utrzymuje się z emerytury oraz wynajmu mieszkań, natomiast córka z wynagrodzenia za pracę za granicą. Powód natomiast, jak podał w uzasadnieniu, pozostaje w nied

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

Sygn. akt III RC 656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko R. B. (2) o alimenty i małoletniej D. B. reprezentowanej przez matkę K. W. przeciwko R. B. (2) o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego R. B. (2) tytułe

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

sygn. akt. III RC 656 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej D. B. jej matka K. W. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. B. (1) do kwoty 800 zł miesięcznie. Wskazała w uzasadnieniu pozwu na wzrost potrzeb powódki jak też zmianę okoliczności faktycznych od czasu wydania ostatnich orzeczeń w przedmiocie alimentów. R. B. (2) wniósł o zasądzenie od pozwanego R. B. (1) alimentów w wysokości 800 zł miesięcznie. Podał w uzasadnieniu pozwu, że pomimo osiągnięcia pełnoletniości nada