Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt X Ns 861/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. Ż. wniósł o dokonanie podziału majątku wspólnego małżonków - jego i uczestniczki. W uzasadnieniu wniosku podał, że w skład majątku wspólnego wchodzą prawa do nieruchomości: a. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , przy ul. (...) w O. – o wartości 240 000 zł, b. udział w 12/480 w prawie użytkowania nieruchomości gruntowej, położonej w O. przy Al. (...) (nieruchomość stanowiąca drogę) oraz prawo własności garażu – o łąc

Sygn. akt: X Ns 1016/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Wołejko - Czubek Protokolant: praktykant Mateusz Pyśk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) z udziałem J. G. , G. S. (1) , B. B. , M. K. , G. W. o zasiedzenie postanawia: wniosek oddalić. SSR Magdalena Wołejko - Czubek Sygn. akt: X Ns 1016/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni J. S. (1) wniosła

Sygn. akt X Ns 1609/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni J. Z. wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego powstałego na skutek zawarcia pomiędzy nią a uczestnikiem postępowania – K. Z. w dniu 02 czerwca 2012 r. związku małżeńskiego, ponieważ wspólność ta ustała z dniem 26 04 2014r. z mocy Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 września 2016 r. ustanawiającym rozdzielność majątkową pomiędzy stronami z tą datą. Wskazała, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi prawo własności samochodu osobowego

Sygn. akt: X Ns 1586/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. z udziałem B. Z. , K. F. o stwierdzenie nabycia spadku po G. F. postanawia: I stwierdzić, że spadek po G. F. zmarłej dnia 27 sierpnia 2016 roku w O. , ostatnio stale zamieszkałej w O. , na podstawie test

Teza orzeczenia: Nieuzasadnione zmniejszenie dochodzonego odszkodowania od ubezpieczyciela

Sygn. akt: XI C 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: Sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w S. na rzecz powoda J. B. kwotę 17.213,32 zł (słownie: siedemnaście tysięcy dwieście trzynaście

Teza orzeczenia: Suma odpowiednia w rozumieniu art. 445 kc nie oznacza sumy dowolnej, określonej wyłącznie według uznania sądu, gdyż jej prawidłowe ustalenie wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności, mogących mieć w danym przypadku znaczenie. Zadośćuczynienie powinno mieć charakter kompensacyjny, a więc przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość i być (...)

Sygn. akt: XI C 425/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 15 810,00 (słownie: piętnaście tysięcy osiemset dzie

Sygn. akt: X C 3757/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko J. C. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) . O. , dnia 22 lutego

Sygn. akt X C 3790/15 UZASADNIENIE Powód M. M. reprezentowany w toku procesu przez profesjonalnych pełnomocników wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 7 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 27 sierpnia 2015r. do dnia zapłaty. Ponadto domagał się on zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nrom przepisanych, o ile nie zostanie przedstawiony spis kosztów. W uza